（2015）鼓民初第2714号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2016-01-04

案件名称

江某甲与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市鼓楼区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某甲,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初第2714号原告江某甲，男，汉族，1985年3月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告吕某，女，汉族，1985年8月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告江某甲诉被告吕彬离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某甲及被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，婚前双方通过网络认识，缺乏了解，感情基础薄弱，双方在学识、生活环境和生活习惯上不同。结婚4年以来，由于被告有非常严重的野蛮女友倾向、性格暴躁，对本人经常恶言恶语。致使本人没有体会到夫妻之间的彼此相互尊重，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福，没有被告所希望的家庭温暖与和谐。被告曾经多次表态要改正暴躁性格，实际上都是嘴上说说而已，由于本人一直忍让，希望继续维持家庭美满和完整，其结果是给被告误认为是软弱可欺，暴躁的本性是变本加厉，越发严重，甚至表现得歇斯底里，发起脾气在家乱摔东西！被告父亲也曾多次在不同场合劝告过本人，说是江山易改，本性难移，让原告要忍让几十年！记得那是在2012年春天的某一天，本人开车到福州北峰同学家作客，被告从五一广场一路谩骂到北峰上持续约1小时。2014年某天再次发生类似情况。今年初原告与被告再次发生争执，被告搬到娘家居住，自此以后，两人便过上分居生活。在分居期间被告也极少过问本人的身体健康情况，对被告也是漠不关心，彼此积怨，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，因而理当结束这段婚姻。儿子江某乙（2012年9月4日出生）出生以来一直与原告生活，从小到大一直由爷爷奶奶携带，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。故诉至法院，请求判决1.原告与被告离婚；2.婚生儿子江某乙由原告抚养，被告抚养费按每月300元支付到江某乙年满18周岁（从2015年5月1日起至2030年9月4日止）。被告辩称，不同意离婚。双方感情基础好，原被告是通过网络认识，自由恋爱，经过2年的接触后结为夫妻，婚后2年诞下孩子。原告母亲主动辞去工作照顾小孩，父亲还帮助男方解决了工作问题。不存在男方所述的谩骂情节。婆媳关系之间存在一定裂痕，婆婆换了门锁，被告才回娘家居住。孩子年龄尚小，双方有义务为孩子提供良好的环境。双方感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年9月9日办理结婚登记手续。2012年9月4日生育一子江某乙。婚初夫妻感情尚可，后双方由于生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。本院认为，原、被告虽然因沟通不够影响了夫妻感情，但双方并无重大矛盾。现原告并无证据证明被告存在家庭暴力行为。望双方能坦诚相待，增加沟通和理解，改善夫妻关系。故原告离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：驳回原告江某甲的离婚诉讼请求。本案诉讼费245元，适用简易程序减半收取123元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　林晓霞二〇一五年六月十七日书记员　　林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。