（2015）园民初字第01640号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-11-26
案件名称
韩文庆与华林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州工业园区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园民初字第01640号原告韩文庆。被告华林。委托代理人华雪娥，女，1969年1月30日生，汉族。原告韩文庆诉被告华林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告韩文庆、被告华林的委托代理人华雪娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文庆诉称：被告华林于2014年2月16日因经营需要向原告借流动资金15万元，并以苏E×××××东风标致308车辆抵押，约定按银行利息四倍结息每月付原告，借期三个月，到期日为2014年5月16日，同时被告出具借条一张，原告于2014年2月16日将15万元现金当场给付被告。后被告将抵押车辆偷回（车辆实际并未办理抵押手续），至今从未付息。原告追讨无果，提起诉讼，请求判令：被告归还借款15万元及利息3.6万元（按银行贷款利息四倍计算2%月息）。审理中，原告表示，经了解，原告知晓被告家庭状况不好，自愿放弃利息主张，变更诉请为：被告归还借款本金15万元。被告华林辩称：原告不认识被告，不应借钱给被告。原告不可能一次性拿出15万元现金来借给被告。被告根本不需用15万元钱。原告不认识被告，是别人介绍原告借钱给被告的，该中间人应清楚借款情况。被告未当场点清款项金额，故被告自己都不知道取得原告出借款项金额。既然借条上写明以车辆抵押，被告愿以该车抵偿原告债务。即使借款属实，被告家庭状况也不好，无力偿还。针对被告答辩意见，原告韩文庆表示：被告提出的以车抵债要求，不影响原告本案诉请归还借款，如被告确实还不出，判决后只能自行协商。经审理查明：2014年2月16日，被告华林向原告韩文庆出具借条一张，言明“今本人华林因生意需要向韩文庆借现金人民币壹拾伍万圆整（150000）。用苏E（5099S）东风标致308抵押到2014年5月16日归还。如期不还车子归韩文庆所有。本人自愿用苏E（5099S）抵押。如有意外所有责任（法律责任）由本人承担。付款方式现金人民币”。借条右下方被告华林签名署期后，下方另注“自借款日期起按银行利息四倍（4）计算该利息138××××2244”。庭审中，原告陈述：借款前原告不认识被告，是陆觉清带被告到原告经营的水新烟酒店里借钱的。2014年2月16日当天，被告跟原告说被告一直想做生意，陆觉清挺大方，一直请被告吃喝玩，经常去酒吧、夜总会等，被告说也要请陆觉清吃喝玩，想让陆觉清带着他一起做生意赚钱。被告跟原告说要借20万元，用车辆抵押，但该车不值20万元，故原告不愿借给被告20万元，就借了15万元给被告。因当时原告店里就有营业流动款现金15万元，被告也要求给现金，原告本想转账给被告，被告说他没有银行卡，原告给了被告15万元现金，一分不少。借款时在场的有陆觉清、沈水龙、沈水新，还有原告与被告共五人。被告当天将汽车行驶证、车钥匙、车辆押在原告处，原告将车辆停在万科中粮本岸小区里。后小区物业改造车位，物业公司保安打110报案，公安通知华雪娥，华雪娥用自己留的钥匙将车开走了。原告为赚取利息，且被告将车辆放在原告处，才放心借钱给被告的。从借款之日至今被告分文未还本息，借款后十几天被告电话就打不通了，原告就找不到被告了。原告现与陆觉清没有联系了。原告钱没给被告，被告不可能将车辆行驶证、车钥匙等物品押给原告。原告还提交苏E×××××车辆行驶证、车辆钥匙，印证其陈述，以证明原告已实际出借了款项。被告表示，原告所述取车情况属实，听说陆觉清也欠钱逃出去了，对其他情况不清楚。因被告系委托代理人到庭应诉，本院当庭要求被告本人庭后三日内到本院接受询问以核实借款情况，但被告本人并未按期来院反映情况。上述事实，由借条、行驶证、车钥匙及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，合法民间借贷关系应受法律保护。原告韩文庆以形式完备的借条主张借贷关系，并已合理说明款项出借给被告的事实，应认定双方借贷关系成立。借期已过，被告未按期还款，已构成违约，原告诉请被告归还借款本金15万元有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告华林于本判决生效之日起十日内归还原告韩文庆借款15万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告华林负担。该款已由原告预交，本院不予退回，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审判员 刘 洋二〇一五年六月十七日书记员 王木子第页共页 来源：百度“”