（2015）丰法民初字第01893号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-18

案件名称

廖某某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2015)丰法民初字第01893号原告廖某某，女，1984年12月25日出生，汉族，农民。委托代理人孙雪梅，丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告陈某甲，男，1974年10月18日出生，汉族，农民。委托代理人曾庆碧（系陈某甲之嫂），1966年9月20日出生，汉族，居民。原告廖某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院2015年5月22日受理后，依法由代理审判员占建平适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人孙雪梅、被告陈某甲及其委托代理人曾庆碧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，2002年原、被告在外务工相识恋爱并同居生活，2003年农历3月11日生育儿子陈某乙，2011年11月1日生育女儿陈某丙。于2009年6月16日在丰都县民政局登记结婚。同居初期双方感情一般。在儿子出生后因被告就经常赌博、好逸恶劳、观念差异经常发生纠纷。2012年8月，子陈某乙不幸溺水身亡，被告长期责怪原告关照不善，被告更沉溺于赌博，原告便外出务工。2015年春节前及2015年5月，被告两次邀请原告回家协商离婚未果，现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决与被告陈某甲离婚，婚生女陈某丙由原告抚养，被告每月承担其抚养费500元。被告陈某甲辩称，原、被告于2002年恋爱，后生子结婚的事实属实。2012年8月2日，儿子陈某乙不幸溺水身亡。被告赌博不属实。原告回家是因家生活琐事返还而不是与被告协商离婚。婚姻期间双方于2012年10月将积蓄10万元作为首付款购买了住房一套，后原告于2013年夏天把房子过户给了其母亲。被告不同意离婚，也不同意女儿由原告抚养。经审理查明。廖某某与陈某甲于2002年相识恋爱后并同居生活，2003年农历3月11日廖某某生子陈某乙（于2012年8月意外死亡），2009年6月11日，双方自愿到在丰都县民政局登记结婚。2011年11月1日，廖某某生女陈某丙。双方在同居期间及婚初感情较好。2002年至2013年期间，廖某某与陈某甲一起在福州打工。2013年中秋节，廖某某与陈某甲因为房屋买卖问题发生了纠纷，廖某某离开福州，后双方和好。同年11月，廖某某又回到福州与陈某甲一起生活。2015年5月22日，廖某某诉至本院，请求判决与陈某甲离婚，婚生女陈某丙由其抚养，陈某甲每月负担500元抚养费。诉讼中，廖某某与陈某甲于2015年6月10日因生活琐事发生纠纷。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、高镇派出所出警记录以及当事人陈述等证据在案佐证，并经举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，原告廖某某与被告陈某甲系自由恋爱，在相处近7年之久后双方自愿登记结婚，其婚前感情基础较牢，婚后夫妻感情较好。原告廖某某以被告陈某甲长期赌博、好逸恶劳导致夫妻感情完全破裂主张离婚，被告陈某甲予以否认，且原告廖某某亦没有举示相应证据予以证明，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方虽曾因生活琐事发生争吵致夫妻感情不睦，但只要双方加强沟通、团结互爱，夫妻关系定能和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告廖某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员　　占建平二〇一五年六月十七日书　记　员　　陈红蓉 微信公众号“”