（2015）兰商初字第1132号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2017-10-11
案件名称
苍山县农村信用合作联社与吴清利、张翠美金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
兰陵县人民法院
所属地区
兰陵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苍山县农村信用合作联社,吴清利,张翠美,吴玉祥,潘国娟,吴清丁,张庆玲
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第1132号原告苍山县农村信用合作联社。住所地：兰陵县城南环路中段。法定代表人宋广辉，理事长。委托代理人胥纪光，男，1970年4月18日出生，汉族，苍山县向城信用社主任，住。被告吴清利，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197010125671被告张翠美，女，1972年4月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197204057363被告吴玉祥，男，1985年7月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198507035658被告潘国娟，女，1983年8月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198308195624被告吴清丁，男，1962年12月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823196212155655被告张庆玲，女，1963年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。37282319630210574Ⅹ原告苍山县农村信用合作联社与被告吴清利、张翠美、吴玉祥、潘国娟、吴清丁、张庆玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胥纪光到庭参加诉讼，被告吴清利、张翠美、吴玉祥、潘国娟、吴清丁、张庆玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告苍山县农村信用合作联社诉称，被告吴清利于2013年6月5日由张翠美、吴清丁、张庆玲、吴玉祥、潘国娟担保在原告处贷款10万元，约定到期日为2014年6月4日。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还。故请求依法判令被告偿还贷款10万元及利息17623.82元（算至2015年4月11日）。被告吴清利、张翠美、吴玉祥、潘国娟、吴清丁、张庆玲均未答辩。经审理查明：2013年2月26日，原告苍山县农村信用合作联社与被告吴清利、吴玉祥、吴清丁签订(苍山联社向城信用社)个高保借字(2013)年第0395号《个人最高额联合保证借款合同》。合同载明:借款人吴清利、吴玉祥、吴清丁自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年2月26日起至2015年2月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币(大写）贰拾肆万元整，提供最高额担保。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为自本合同约定期限届满之日起二年。同时与财产共有人张翠美、潘国娟、张庆玲签订联合保证借款声明，载明：以夫妻双方共同财产对该合同项下发生的债务承担完全清偿责任；以夫妻双方共同财产对该合同项下发生的保证义务承担连带责任。合同签订后，被告吴清利于2013年6月5日借款10万元，约定借款到期日为2014年6月4日，借款利率为10.2500‰。借款到期后，经原告多次催要，至2015年4月11日，被告仍欠原告借款本金10万元及利息17623.82元。上述事实，是根据当事人陈述、有关书证经庭审查证后认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同及联合保证借款声明，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，系有效合同。被告吴清利应当偿还该笔借款及利息。被告张翠美、吴玉祥、潘国娟、吴清丁、张庆玲作为联合保证人，在借款人吴清利不能清偿的情况下，应当对借款本息负连带清偿责任。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴清利偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金10万元及利息17623.82元(算至2015年4月11日），于判决生效后五日内付清。2015年4月11日以后的利息按约定利率计算，利随本清。二、被告张翠美、吴玉祥、潘国娟、吴清丁、张庆玲对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2653元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 季长春审 判 员 王 峰人民陪审员 莫玉祥二〇一五年六月十七日书 记 员 边 辉 微信公众号“”