（2015）沛大民初字第0640号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-08-21
案件名称
张端宁与徐继壮、吕厚同民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沛县人民法院
所属地区
沛县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张端宁,徐继壮,吕厚同
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2015）沛大民初字第0640号原告张端宁，农民。委托代理人孙海军，沛县朱寨法律服务所法律工作者。被告徐继壮，居民。被告吕厚同，居民。原告张端宁诉被告徐继壮、吕厚同民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员魏博独任审理，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙海军，被告吕厚同到庭参加诉讼，被告徐继壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张端宁诉称，2014年3月31日两被告向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，后原告多次催要，被告推脱不还。请求法院判令两被告偿还借款本金3万元。被告徐继壮未答辩。被告吕厚同辩称，欠款属实，被告一个月能给一两千块钱。原告提供的证据借据一张，该证据经被告质证，被告吕厚同对其真实性没有异议，被告徐继壮未出庭进行质证，视为放弃质证权，经审查，借据上有“徐继壮”“吕厚同”签名字样，本院对原告提供证据的真实性予以认定，作为认定事实的依据。经审理查明，2014年3月31日，被告徐继壮、吕厚同向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，内容为“借条今借到张端宁现金叁万元整（30000）以此为据借款人：徐继壮借款人：吕厚同2014.3.31”。本院认为，被告徐继壮未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告徐继壮、吕厚同向原告出具借条，应当在合理期限内偿还借款，其拖欠未还，应承担偿还欠款的责任。关于借款本金数额。被告吕厚同称借款实际给付数额为28800元，扣除一个月利息，但未提供证据证明，本院不予支持。本院确认借款给付数额为3万元。关于被告偿还的数额。被告吕厚同称借款后偿还利息1200元，但未提供证据证明，本院不予支持。原告张端宁已履行给付借款的义务，且原、被告未约定借款期限，二被告应当在合理期限内偿还借款。因此对原告要求被告徐继壮、吕厚同偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐继壮、吕厚同于本判决生效后十日内偿还原告张端宁借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告徐继壮、吕厚同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 魏博二〇一五年六月十七日书 记 员 张颜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。 来源：百度“”