（2015）鞍��民新初字第55号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-10-30

案件名称

曹秀凤与王凤生、张凤侠、张海艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹秀红,张凤侠,王凤生,张海艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民新初字第55号原告：曹秀红，女委托代理人：曹殿伍（系原告父亲），男被告：张凤侠，女被告：王凤生，男被告：张海艳，女原告曹秀凤因与被告张凤侠、王凤生、张海艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由代理审判员刘洪洋独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告曹秀红、被告张凤侠到庭参加诉讼，在审理过程中，经被告张凤侠申请本院依法追加王凤生、张海艳为共同被告。又于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹殿伍到庭参加诉讼���被告张凤侠、王凤生、张海艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹秀红诉称：2013年5月16日三被告向我借款35400元，约定2014年5月16日偿还，并出具欠条一张。到期后我多次向三被告要求还款，三被告以种种理由，拒不给付，故诉至法院请求依法判决三被告立即偿还借款，并承担本案的诉讼费用。被告张凤侠辩称：借款属实，但我只是担保，借款是王凤生、张海艳用了，我不能偿还。被告王凤生、张海艳在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2013年5月16日三被告共同向原告借款35400元，约定2014年5月16日偿还，并由三被告出具欠条一张。到期后经原告催要三被告均未偿还。上述事实有原告提供的欠据一份以及原被告当庭陈述笔录在卷为凭。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款，应按约定期限偿还借款，三被告不偿还属违约行为，且三被告作为共同借款人，对该借款应承担连带偿还责任，故对原告请求三被告给付借款的诉讼请求有理，本院予以支持；被告张凤侠辩称我只是担保人，借款是王凤生、张海艳用了，由于没有证据证明其只是担保人，借款是由王凤生、张海艳实际使用，且在欠据中已写明被告张凤侠是借款人，故对被告张凤侠此辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤侠、王凤生、张海艳于判决生效后十日内偿还原告曹秀红借款35400元；二、三被告对上述借款互负连带偿还责任。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员　　刘洪洋二〇一五年六月十七日书　记　员　　周　浩 更多数据：