（2015）石刑初字第3号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-07-29
案件名称
郝建文犯侵占罪刑事判决书
法院
包头市石拐区人民法院
所属地区
包头市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
包头市军用工贸易有限责任公司,郝建文
案由
侵占
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百三十九条
全文
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第3号自诉人包头市军用工贸易有限责任公司，石拐区大发二矿。法人代表李林军，系该公司经理。身份证号码，×××。委托代理人宁爱军，系该公司职工。身份证号码，×××。被告人郝建文，男，1963年12月8日出生，×××，汉族，初中毕业，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。自诉人包头市军用工贸易有限责任公司以被告人郝建文犯侵占罪，于2014年12月26日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人的委托代理人宁爱军及其被告人郝建到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人包头市军用工贸易有限责任公司诉称，被告人郝建文2012年3月27日至2012年5月3日期间代表我公司向外销售我公司生产经营的焦粉、白灰、煤粉。陆续向客户销售焦粉（1181.7吨；570元／吨）、白灰（61.6吨；290元／吨）、煤粉（76.2吨；370元／吨）、白灰（1178.5吨；290元／吨）合计2498吨合计货款1037822元。其中内蒙古乌拉特前期恒源冶化有限责任公司购买焦粉（1181.7吨／570元）、白灰（61.6吨／290元）、煤粉（76.2吨／370元）合计1319.5吨货款719627元。其余白灰1178.5吨（270元／吨）由乌兰计王二泉购买，合计318195元。我公司5月初要求被告人郝建文陆续向公司交纳所结货款，被告人刚开始以对方客户未支付货款为由拖延。2012年5月中旬被告人郝建文就一连好几天不来公司，随后手机关机联系不上。我公司意识到情况不妙，派人到购货单位“恒源冶化有限责任公司”、王二泉处查询货款帐目，结果购货单位告知我公司的货款总计1037822元早已被被告郝建文结算完了。被告人郝建文辩称，2012年3月27日至2012年5月3日期间以我的名义将自诉人的白灰、焦粉、煤粉等送到购货单位“恒源冶化有限责任公司、王二泉”处，自诉人诉称的吨位数量是对的，卖到购货单位“恒源冶化有限责任公司处的账我结了，抵了一部分货，给了一部分现金，这些东西和现金大部分被我还了账，剩下的被我消费了。卖到王二泉处的账，我至今分文未结，我收到王二泉这么大数字的钱，不可能不给他打收条或留下凭证的，只要王二泉能拿出我给他出具的任何收款凭证，我都认可我结了这部分账。这部分钱我可以帮自诉人要回来。剩余部分，我先给自诉人10万元现金，经审理查明，被告人郝建文利用自诉人的职工宁爱军急于向外销售货物的心理，打电话给宁爱军让其将自诉人的焦粉、白灰、煤粉以被告人郝建文的名义拉到其指定的厂家，由其负责与厂家结账，结账后由其扣除约定的提成，将余款交自诉人。2012年3月27日至2012年5月3日期间陆续向内蒙古乌拉特前期恒源冶化有限责任公司送焦粉（1181.7吨；570元／吨）、白灰（61.6吨；290元／吨）、煤粉（76.2吨；370元／吨），合计1319.5吨，货款719627元。其余1178.5吨白灰由乌兰计王二泉（王永光）购买，合计318195元。自诉人2012年5月初要求被告人郝建文陆续向其交纳所结货款，被告人刚开始以对方客户未支付货款为由拖延。2012年5月中旬以后被告人郝建文就不来自诉人处，随后手机关机联系不上。自诉人意识到情况不妙，派人到购货单位“恒源冶化有限责任公司、王二泉”处查询货款账目，结果购货单位告知货款总计1037822元早已被被告郝建文结算完了。在本案审理期间，被告人郝建文写下还款计划：“在判决生效后一年半内退赔自诉人现金十万元，其余款项在判决生效后五年内退赔清。”自诉人同意该还款计划。上述事实，有自诉人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：报案材料，被告人供述及辩解，证人证言，另有公安机关出具的线索来源、被告人的身份证明等。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郝建文收受自诉人给付的货物后关手机逃避自诉人，其行为具有非法占有自诉人财物的目的；从2012年5月至今长达近三年的时间，被告人郝建文分文未付自诉人货款，其非法占有他人财物数额巨大的行为已构成侵占罪。自诉人指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，要求处罚的理由予以支持。被告人郝建文在本案审理过程中自愿与自诉人达成和解协议，并得到自诉人的谅解，可酌定从轻处罚；被告人郝建文如实供述自己罪行，并当庭表示认罪，依法可从轻处罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定判决如下：一、被告人郝建文犯侵占罪，判处有期徒刑三年缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、责令被告人郝建文退赔自诉人被侵占的财物计人民币1037822元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 于世锋人民陪审员 韩 磊人民陪审员 王宏喜二〇一五年六月十七日书 记 员 张 艳附：本判决所适用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑拘役或者罚金；数额巨大的或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿。