（2015）乐民初字第719号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-08

案件名称

钟某某与俞某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

海东市乐都区人民法院

所属地区

海东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某某,俞某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第719号原告钟某某，女，汉族，生于1974年5月16日。委托代理人王玲、白玉栋，乐都区法律援助中心法律工作者。被告俞某甲，男，汉族，生于1975年3月20日。本院于2015年6月16日立案受理原告钟某某诉被告俞某甲离婚纠纷一案后，于2015年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟某某诉称，2003年农历十一月，我和被告经人介绍相识后共同生活，2004年3月22日在原乐都县高庙镇人民政府进行了结婚登记。结婚初期，我们感情一般，于2006年5月24日生育女孩俞某乙。2015年1月，被告的母亲无故将我赶出家门，我与被告分居生活至今，被告对我不闻不问。现我向法院起诉，要求与被告离婚，婚生女孩俞某乙由我抚养，抚养费自理。我与被告婚后所盖的东房三间，请法院依法分割。被告俞某甲辩称，原告所述不属实，我母亲没有赶原告出家门。现原告提出离婚我不同意，也不同意女孩由原告抚养，我们与我父母共同生活，婚后所盖的东房三间是我父母盖的，我一分钱都没有出，原告也没有参与，三间房子是我们家庭共有的。根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、婚生女孩应由谁抚养？3、原告主张分割的房子是家庭共有财产还是婚后夫妻共同财产？庭审中，原告为证明自己的主张，提交了如下证据：1、户籍证明两份、身份证复印件一份，证明原、被告及孩子的身份信息；2、结婚登记证明一份，证明原、被告结婚登记的时间及登记机关。本院对原告提交的证据经审查后分析认定如下：原告提交的证据与其陈述的事实相互印证，且被告不持异议，上述证据具有合法性、客观性、关联性，故对其证明效力应予认定。综上，通过原、被告陈述及举证、认证结果，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识，于2003年农历十一月按习俗举行婚礼后共同生活，2004年3月22日在原乐都县高庙镇人民政府进行了结婚登记，于2006年5月24日生育女孩俞某乙。共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年1月离开被告返回娘家居住至今。双方没有夫妻共同财产，原告要求分割的房屋属于与家庭其他成员的共有财产。本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础。共同生活期间，原、被告虽为家务琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，原告也没有提供夫妻感情确已破裂的证据，夫妻间只要相互谅解，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，仍有和好的可能。原告钟某某要求与被告俞某甲离婚的诉讼请求，因证据不足，不予支持；原告钟某某要求分割财产的请求，因诉争财产系家庭共有财产，原、被告无权擅自处分，对此请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告钟某某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元由原告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员　　祝存林二〇一五年六月十七日书记员　　余祖娟 来自：