（2015）杭余民初字第337号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-26

案件名称

钟正茂与徐建春劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟正茂,徐建春

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第337号原告：钟正茂。被告：徐建春，男，1960年3月15日出生，汉族，住余杭区乔司街道新街社区**组北李家弄*号。公民身份号码3301071960********。原告钟正茂（以下简称原告）与被告徐建春（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟正茂到庭参加诉讼，被告徐建春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告钟正茂起诉称：被告于2013年2月6日向原告出具《欠条》一份，确认拖欠原告防水人工费45000元。嗣后，原告经催讨，均未果。为此，原告诉至法院，请求判令：被告立即支付劳务费45000元。原告钟正茂为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：《欠条》一份，用以证明被告拖欠原告劳务费45000元的事实。被告徐建春未作答辩，亦未向本院提供证据材料，放弃到庭质证的权利。对原告钟正茂提供的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告钟正茂的起诉主张相一致。本院认为：当事人应当全面履行自己的义务，被告出具的《欠条》系对原告劳务报酬的确认，对当事人具有法律约束力。现因被告未按其承诺支付欠款，是产生本案纠纷的原因。对此，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建春支付原告钟正茂劳务费45000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费925元，由被告徐建春负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费925元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　吕　伟人民陪审员　　王寿梅人民陪审员　　叶　强二〇一五年六月十七日书　记　员　　徐迪佳 来自：