（2015）石民初字第2444号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-12-18

案件名称

张冰涛与吾麦尔·艾则孜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

石河子市人民法院

所属地区

石河子市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张冰涛,吾麦尔＆ｍｉｄｄｏｔ;艾则孜

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第2444号原告张冰涛，男，1977年7月2日出生，汉族，无固定职业。被告吾麦尔·艾则孜，男，1986年1月17日出生，维吾尔族。原告张冰涛与被告吾麦尔·艾则孜买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员张健文独任审判于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告张冰涛到庭参加诉讼。被告吾麦尔·艾则孜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张冰涛诉称：自2013年6月起，被告陆续从原告处购买电动三轮车。截至2014年4月11日，被告欠付原告货款43000元。原告多次向被告索要货款无果，现诉至法院，请求判令被告给付货款43000元，赔偿货款利息损失4816元，本案诉讼费、送达费由被告承担。被告吾麦尔·艾则孜未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：自2013年6月起，被告陆续从原告处购买“鸿利达”牌电动三轮车，并支付了部分货款。2014年4月11日，双方经过结算，被告欠付原告货款共计43000元。同日，被告在原告书写的欠条上签名。同时，被告在该欠条上书写了维文，承诺在2015年4月1日和5月1日分别给付货款15000元。其后，被告未将上述货款给付原告。以上事实有原告的陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告从原告处购买电动三轮车，双方之间形成事实上的买卖合同关系。被告在原告书写的欠条上签名，表明其对欠付原告货款的事实认可。因此，该欠条应当作为双方之间债权债务关系的凭证。现被告未按约将货款给付原告，构成违约。原告要求被告给付货款的请求于法有据，本院予以支持。由于被告未按约给付原告货款，给原告造成了一定的经济损失，故对于原告要求被告赔偿货款利息损失的请求，本院亦予以支持。原告主张的货款利息从被告承诺的还款时间即2015年4月1日起按照中国人民银行颁布的同期银行贷款利率计算。对于原告多主张的货款利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吾麦尔·艾则孜给付原告张冰涛货款43000元；二、被告吾麦尔·艾则孜赔偿原告张冰涛货款利息损失430元（计算公式：43000元×5‰×2个月）；以上款项合计43430元，被告吾麦尔·艾则孜于本判决生效之日起三日内给付原告张冰涛。三、驳回原告张冰涛的其他诉讼请求。本案受理费499元，送达费90元，合计589元（原告已预交），由被告吾麦尔·艾则孜负担，与上述款项一并给付原告张冰涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员　　张健文二〇一五年六月十七日书记员　　杨　瑾 微信公众号“”