（2015）昌民初字第8637号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2016-04-22
案件名称
李×与王×探望权纠纷一审民事判决书
法院
北京市昌平区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李×,王×1
案由
探望权纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款
全文
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第8637号原告李×，女，1980年11月14日出生。委托代理人张国翀，北京市齐致律师事务所律师。被告王×1，男，1984年8月17日出生。委托代理人王利民，男，1957年9月20日出生。原告李×与被告王×1探望权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人张国翀、被告王×1及其委托代理人王利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称：2013年5月13日，原、被告协议离婚，双方协议约定婚生女王×2由被告抚养，原告每月支付抚养费1200元至孩子18周岁时止。同时，双方还约定“原告每月可以探望孩子四次，具体探望方式为前往探望或接出探望。若接出探望，探望时间在孩子上学前每周六，女方有男方家接出，周日送回；孩子上学后由双方协商确定探视时间，周末其中一天，女方当天接出及送回男方处。探望如遇节假日及特殊情况，在尊重孩子自身意愿的情况下，由男、女双方协商确定。……”离婚后，原告每月按时支付孩子的抚养费，但被告在离婚初还能按照协议约定履行协助探望的义务，但是之后以各种理由拒绝协助原告行使探望权，不让原告见到女儿，剥夺了原告与女儿相处及女儿享有母爱的权利，损害了原告的合法权利，也对女儿身心的健康成长极为不利。女儿身体不好，更需要母爱，原告希望并请求给予孩子应有的母爱关怀与教育，使孩子能够健康快乐的成长。原告诉至法院，请求判令：1、被告按照《离婚协议》约定协助原告行使探望权（即每月原告可探望孩子四次，孩子上学前每周六由原告将孩子从被告家中接出，周日送回，孩子上学后，原告选择周末中的一天当天接出孩子，当天送回）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王×1辩称：被告不同意原告的诉讼请求。1、被告没有剥夺原告的探视权。原告离婚之初，每周她及她的家人探望孩子，每次都拿相机拍照甚至嬉笑。当时孩子已经被确诊为先天性髋关节脱位，手术后身体有70%以上部位被石膏密封着。后被告告诉原告只允许其自己来探望，并不要随意用相机拍照。虽然双方在离婚协议中约定可由原告每周接回孩子，但原告从一开始就违约，自动放弃接孩子，且原告离婚后多次声称不接孩子，并确实在离婚后的2年多内一次也没有接走过孩子。2、原、被告双方离婚后，关于孩子探视权事宜有过2次口头协商，并达成一致且实施。第一次是2014年1月10日，双方商定探视间隔改为每月探视一次，随即执行；第二次是2014年10月31日，被告与原告协商希望原告每月给孩子在原有抚养费基础上增加300元、探视时间改为逢年过节。原告同意探视时间，但表示抚养增加的问题需要回去考虑再答复，结果至今没有音讯。原告自第二次口头协议后开始执行新的探视时间，即2015年春节前原告按照约定探视了孩子。今年五一假期期间，因被告全家外出，无法让原告探视，并与其发生争执。3、被告的意见是维持第二次口头协商精神，原告探视时间为六一儿童节和春节。为防止意外，探视期间必须有被告或被告委托人在场。至于原告要求接走孩子，其早已自动放弃根本不在被告考虑范围。经审理查明：王×1与李×原系夫妻关系，二人于2010年8月14日登记结婚，于2012年8月12日生育一女王×2。2013年5月13日，王×1与李×在北京市朝阳区民政局协议离婚。在《离婚协议书》中，王×1和李×约定王×2由王×1抚养，随王×1生活，李×自2013年6月起至孩子18周岁止每月10日前支付当月抚养费1200元，抚养费含生活费、教育费及医疗费。王×2每医疗保险年度因疾病经“一老一小”保险实时结算后，超过2000元的实际花费由男、女双方各承担50%的相关费用。在不影响孩子学习、生活的情况下，女方每月可以前往男方处所探望孩子4次。具体探望方式为前往探望或者接出探望。若接出探望，探望时间在孩子上学前每周六，女方有男方家接出，周日送回；孩子上学后，由双方协商确定探视时间，周某其中一天，女方当天接出及送回男方处。探望如遇节假日及特殊情况，在尊重孩子自身意愿的情况下，由男、女双方协商确定。女儿十周岁以后，探望权的行使应尊重其意见，不可强行按本协议执行。双方同时还约定了变更女儿姓名、居住地点、使用存款等事项。同日，双方签订《离婚补充协议》约定了王×2的发育性髋关节脱位术后治疗机及费用安排。2013年4月18日，北京积水潭医院出具诊断证明书，载明“患者因‘出生后发现双下肢皮纹不对称伴右髋部弹响7月’于2013年4月9日门诊入院，诊断：发育性髋脱位（右）于2013年4月15日在全身麻醉下行双侧内收肌、右侧髂腰肌切断、髋关节闭合复位、人类位石膏固定术，术后恢复可，于2013年4月18日出院。”2014年10月27日，北京积水潭医院出具诊断证明书，载明“患者因‘发现双髋关节发育异常，行右髋关节术后1年4个月’于2013年10月10日门诊入院，诊断：发育性髋关节脱位于2014年10月16日在全身麻醉下行右髋salter截骨、股骨短缩旋转截骨内固定术手术，术后恢复可，于2014年10月27日出院。”庭审中，双方一致认可在王×1与李×离婚后，王×2一直与王×1共同居住生活在北京市昌平区北七家镇温泉花园小区；王×2现在右腿仍有钢板，走路仍然不方便，还需要后续治疗，并因为身体原因目前未上幼儿园；李×最后一次探望王×2是在2015年的春节期间。双方经本院调解，对于探望未能达成一致。上述事实，有离婚证、离婚协议、诊断证明书、照片及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。现王×1、李×已经离婚，婚生女王×2由王×1抚养，李×有探视王×2的权利，王×1有协助李×探望王×2之义务。故对李×提出的行使探望权的诉讼请求，本院予以部分支持。但在确定探望王×2的方式时，应遵循有利于王×2的身心健康及保证其正常稳定的生活学习条件为原则，结合王×2现在的身体状况，对李×在庭审中主张的探视方式，本院不予采纳。李×具体的探望时间和方式由本院结合具体案情与王×2的生活情况予以判定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：一、原告李×可自本判决生效之月起，于每月第一个和三个周六十时至十六时之间，在王×2的居住地探望王×2；被告王×1对原告李×行使对王×2的探望权，应给予必要的协助；原告李×行使对王×2的探望权，以不影响王×2及被告王×1的正常生活起居为准。二、驳回原告李×的其他诉讼请求。案件受理费七十元，由原告李×负担三十五元，已交纳；由被告王×1负担三十五元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 俊二〇一五年六月十七日书 记 员 程建民 百度搜索“”