（2015）阳商民初字第49号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-21

案件名称

张文山与魏丙昌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张文山,魏丙昌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百一十一条第一款

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商民初字第49号原告张文山，农民。委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人董立和，山东方明达律师事务所律师，一般授权代理。被告魏丙昌，农民。原告张文山与被告魏丙昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文昌及其委托代理人顾宗新、董立和，被告魏丙昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文山诉称，被告魏丙昌于2013年7月6日从原告处借走现金15000元，双方未约定借款期限，但约定借款利息为年利率12%，若被告使用借款不足一年，则按照月利率7‰计算利息，后原告因着急用钱向被告催要，被告以各种理由推托，拒绝偿还，于是原告诉诸法院请求依法判决被告魏丙昌偿还借款15000元，并支付自借款日至今的利息，案件诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张向法庭提交由被告本人手写的欠条一份。被告魏丙昌辩称，被告已偿还上述借款，只是由于疏忽忘记抽回借条，被告不同意再次偿还该笔借款。经审理查明，被告魏丙昌妻子张建芳与原告系乡亲，原告张文山于2013年7月6日在被告所经营门市处将15000元现金借给被告，并由被告出具带有自己签名、门市印章的借条一份，双方未约定借款期限，但约定了借款利息：使用期限超过一年按照年利率12%计算利息，不满一年则按照月利率7‰计算利息。以上事实，有当事人当庭陈述及举证予以证实。本院认为，原告张文山于2013年7月6日借给被告魏丙昌15000元，事实清楚，证据确实充分，对于原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持，被告魏丙昌辩称已偿还上述借款，因其无有效证据证实，对于被告的主张，本院依法不予支持。原被告在借条中未约定借款期限，但约定借期利息，且利息约定符合相关法律规定，对于原告要求被告支付利息的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条之规定判决如下：被告魏丙昌于本判决生效后三十日内偿还原告借款15000元及相应利息（自2013年7月6日至本判决生效之日，按年利率12%计息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告魏丙昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　曾召芳审　判　员　　韩　波人民陪审员　　万军武二〇一五年六月十七日书　记　员　　卢　杰 关注公众号“”