（2015）房民初字第08620号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-17

案件名称

赵×与于×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×,于×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第08620号原告赵×，男，1950年9月16日出生。被告于×，女，1963年10月1日出生。委托代理人刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。原告赵×与被告于×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦艳玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵×、被告于×及其委托代理人刘淑杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵×诉称：原告与被告经婚姻介绍所介绍认识，双方于2009年9月25日登记结婚。婚后夫妻感情一般，因性格不合时常吵架生气，夫妻感情渐渐淡漠，两人多次协商离婚。目前，原、被告处于分居状态，原告认为，双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。被告于×辩称：我不同意离婚，我们双方的夫妻感情并没有受到影响，主要是原告的子女对原、被告的感情干涉过多，原、被告之间的感情并没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2005年10月经婚姻介绍所介绍相识，2007年12月25日登记结婚，2009年2月2日双方协议离婚，2009年9月25日复婚。原、被告均系再婚，原告与前妻所生子女、被告与前夫所生子女现均已成年。原、被告婚后初期感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，现原告诉至本院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的结婚证、离婚证，被告提交的房屋买卖协议、个人说明等证据在案佐证。以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，而判断夫妻感情是否确已破裂应根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考量。本案中，原、被告自主登记结婚，婚后感情尚好，双方在共同生活的过程中已经建立起了一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系，但感情尚未达到破裂之程度，只要双方在今后的生活中，相互理解信任，互相关心体贴，加强沟通交流，妥善处理家庭琐事，夫妻关系是能够得到改善的。故原告要求离婚的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告赵×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　秦艳玲二〇一五年六月十七日书　记　员　　隗美娜 关注公众号“”