（2015）长民初字第1053号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-12-03

案件名称

史现宇与王恩涛劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史现宇,王恩涛

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1053号原告史现宇，农民。委托代理人时永聪，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。被告王恩涛。原告史现宇诉被告王恩涛劳务合同纠纷一案，史现宇于2015年3月16日向本院提起诉讼，本院于2015年3月18日作出受理决定。后向王恩涛送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2015年6月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，史现宇及其特别授权代理人时永聪到庭参加了诉讼，王恩涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史现宇诉称，2014年农历10月至12月期间，王恩涛雇佣史现宇到其在内蒙古承包的防腐工地打工，工程完工后，经双方结算，王恩涛欠史现宇工资34000元没有支付，王恩涛并于2015年3月1日写下欠条一份。上述工资经多次催要，王恩涛至今未支付。诉请法院依法判令王恩涛支付工资34000元；诉讼费由王恩涛承担。王恩涛未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：史现宇要求王恩涛支付工资34000元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，史现宇提供的证据材料有：王恩涛所写欠条1份，据此证明王恩涛欠史现宇工资34000元属实。王恩涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对上述证据，经本院综合审查，该证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。针对本案的争议焦点，王恩涛未向本院提供证据材料。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2014年农历10月至12月期间，王恩涛雇佣史现宇到王恩涛在内蒙古承包的防腐工地打工，工程完工后，经双方结算，王恩涛欠史现宇工资34000元没有支付，王恩涛并于2015年3月1日写下欠条一份，内容为“内蒙汇能化工余工资款34000元叁万肆仟整2015年3月1号王恩涛”。上述工资经史现宇多次催要，王恩涛至今未支付。史现宇诉至本院，诉请法院依法判令王恩涛支付工资34000元；诉讼费由王恩涛承担。本院认为，史现宇为王恩涛提供劳务，王恩涛给付报酬，双方已形成劳务合同关系。史现宇提供劳务后，王恩涛未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。史现宇要求王恩涛支付工资34000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王恩涛于本判决生效之日起十日内支付史现宇工资款34000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由王恩涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　高　健审　判　员　　刘明亮人民陪审员　　侯国民二〇一五年六月十七日书　记　员　　张　硕 更多数据：