（2015）汝民初字第125号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-20

案件名称

杨伟与张社干、刘玲霞民间借贷纠纷一审判决书

法院

汝阳县人民法院

所属地区

汝阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭俊伟,张社干,刘玲霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第125号原告：郭俊伟，男，汉族。被告：张社干，男，汉族。被告：刘玲霞，女，汉族。原告郭俊伟与被告张社干、刘玲霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告郭俊伟与被告刘玲霞到庭参加诉讼。被告张社干未到庭。本案现已审理终结。原告郭俊伟诉称：2014年3月3日，被告张社干因急需用钱，从原告处借款30万元，约定三个月后偿还，利息为月息二分五。但借款到期后被告没有及时还款，经原告多次催要，至2014年9月10日，被告张社干共计还款21.1万元，余款一直未付。二被告系夫妻关系，被告刘玲霞对被告张社干向被告借款知情，并且于2015年1月9日再次偿还原告借款2万元，还向原告出具欠条，表示承认被告张社干与原告之间的借款协议，愿就剩余6.9万元欠款继续共同偿还，但至今被告夫妻仍拒不偿还。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判令二被告偿还借款6.9万元及自2014年9月10日起至2015年1月9日止，按8.9万元月息两分五所计算的利息：为8900元，共计：本金＋利息=7.79万元；本案的诉讼费由二被告承担。被告刘玲霞辩称：我不知道丈夫张社干向原告借款的事情，在2014年年底，原告联系不上张社干才找到我要钱，我还了20000元，据听说没有利息。剩余部分给原告写了欠条，但当时说的是把6.9万元还完后没有利息。经审理查明：2014年3月3日，被告张社干因急需用钱，从原告处借款30万元，双方并签订《协议》，约定还款时间为2014年6月2日，利息为月息二分五。利息支付方式为：借款之日起，乙方张社干一次性交给甲方郭俊伟三个月利息22500元。双方并约定了保证条款和违约责任。借款到期后被告张社干没有及时还款，经原告多次催要，至2014年9月10日，被告张社干共计还本息21.1万元，余款一直未付。二被告系夫妻关系，被告刘玲霞于2015年1月9日再次偿还原告借款2万元，经双方算账，向原告出具欠条一张，表示承认被告张社干与原告之间的借款协议，愿就剩余6.9万元欠款继续共同偿还。该欠条未涉及利息问题。至今被告夫妻仍未偿还该6.9万元。上述事实，有《协议》、《欠条》、当事人陈述等在卷资证。本院认为：原告郭俊伟与被告张社干之间成立民间借贷关系。原告郭俊伟在向被告张社干出借钱款时，事先在借款中扣除利息22500元，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。有此本院认定双方借款本金数额为277500元。关于被告偿还的21.1万元中利息和本金的数额，原被告均未举证，本院无法查明。2015年1月9日，原告郭俊伟与被告刘玲霞经过算账，被告并出具《欠条》，原告凭此欠条主张权利，本院对该欠条的证明效力，予以确认。该欠条没有显示有利息，本院对原告主张的利息不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：一、被告张社干、刘玲霞于本判决生效后十日内偿还原告郭俊伟借款69000元。二、驳回原告郭俊伟其他诉讼请求。如未按本判决生效之日履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，原告郭俊伟负担290元，被告张社干、刘玲霞负担1457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长　杨　 朝　 幸审判员　李　 宽　 社陪审员　张　 七　 星二〇一五年六月十七日书记员　李秋田（兼） 关注微信公众号“”