（2015）莒民初字第914号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-07-28
案件名称
张孝娟与宋启原、王厚革等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
莒县人民法院
所属地区
莒县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张孝娟,宋启原,王厚革,宋启玲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十一条，第十六条，第二十六条
全文
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第914号原告：张孝娟，女。委托代理人：孔德欣，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。被告：宋启原，男。被告：王厚革，男。被告：宋启玲，女。被告王厚革、宋启玲的委托代理人：卢言公，莒县店子集法律服务所法律服务工作者。原告张孝娟与被告宋启原、王厚革、宋启玲健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张孝娟的委托代理人孔德欣，被告宋启玲及被告王厚革、宋启玲的委托代理人卢言公到庭参加诉讼，被告宋启原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张孝娟诉称：2013年6月13日18时许，被告宋启原在莒县峤山镇山里村前硬化路上，碰见其姐夫王厚革、姐姐被告宋启玲与原告张孝娟发生争执，便上前与被告王厚革、宋启玲一起将原告打伤。原告伤后去莒县人民医院住院34天，花去医疗费18595元。后该纠纷经莒县峤山镇派出所调解未果，原告的经济损失，被告未予赔偿。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计43155元；诉讼费用由被告承担。被告宋启原未答辩。被告王厚革、宋启玲辩称：原、被告双方发生打架属实，但打架的原因是由于原告造成的，且原告先动手殴打宋启玲造成的。由于原告挡着道路，导致被告车辆无法通行，且当时被告的孩子正发烧，需打针治疗，宋启玲下车协商让原告让道，原告不但不让，还与被告发生争执，还动手殴打被告宋启玲。因此，原告应当承担涉案打架事件的全部或主要责任。经审理查明：被告王厚革与被告宋启玲系夫妻关系，被告宋启原与被告宋启玲叔伯姐弟关系，原告张孝娟与被告宋启原为同村村民。2013年6月13日下午6时许，被告王厚革驾车载其孩子和被告宋启玲自莒县峤山镇山里村其岳父家往回走，被告王厚革沿村里的硬化路（峤山镇山里村唯一的硬化路，路边是约4米深的沟）出村，走到该村村前时，原告张孝娟和其父亲张希文正在用自己的脱粒机为他人脱麦粒。因硬化路面较窄，张希文按好脱粒机后，被告王厚革的车辆无法通过，被告王厚革按车喇叭，示意张希文让路，原告上前告诉被告王厚革让他们等几分钟就打完了。被告宋启玲听到后，大声嚷着说：家里有事，你快把机子挪挪。原告告诉被告宋启玲走另一条小路，被告宋启玲说那条小路过不去，原告与被告宋启玲争吵起来，并抓挠在一起。这时被告王厚革从车上下来，上去抓原告的肩膀，张希文看见后，跑过来将原告拉开，继而被告王厚革松开抓原告的手，同张希文撕扯在一起。原告拿扫帚要打被告王厚革，被被告王厚革用脚踹到腿上倒在了地上。这时，闻声赶来的被告宋启原跑过来，打了张希文一拳，原告从地上爬起来，还未站稳，被刚刚赶来的被告宋启原用脚踹到路边的沟里了。原告伤后于当日入莒县人民医院住院治疗34天，支付医疗费18595元。2013年10月21日原告的伤情经莒县公安局刑事科学技术室鉴鉴定以（莒）公（法）鉴（伤）字（2013）607号认定构成轻伤，原告支出鉴定费500元。被告宋启原对该鉴定结论不服申请重新鉴定，2014年12月4日山东省莒县公安局刑事科学技术室以《关于（莒）公（法）鉴（伤）字（2013）607鉴定意见的补充说明》认定原告伤情不构成轻伤。原告在庭审中表示不再申请轻伤认定。另查明：原告案发前为江苏省西电电气有限公司的职工，至案发已在江苏省泰州市靖江市银厦新村连续居住一年以上。上述事实，有当事人陈述，公安机关的询问笔录，法医鉴定书，住院病历，用药明细，诊断证明书，医疗费、鉴定费、复印费单据，暂住证，工作证明、工资表、企业法人营业执照、税务登记证明、交通费单据、复印费单据等在卷为凭，经庭审质证后能够作为认定上述事实的依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张孝娟与被告宋启原、宋启玲系本村，本应相互帮助、和睦相处，为对方的生产、生活提供便利，但原、被告未能正确处理车辆通行引起的纠纷，导致双方发生争执。三被告殴打原告，致原告受伤的事实清楚，证据确实充分，应当认定。三被告的上述行为侵害了原告的健康权，应当承担连带赔偿责任。原告与三被告在处理该问题过程中方式方法不当，双方均存在过错。被告王厚革、宋启玲发现道路受阻，应积极同原告协商，以解决通行问题，但处理方式不当引发纠纷。被告宋启原在发现被告王厚革、宋启玲与原告等人发生撕打时，理应积极劝阻，而不应主动参与殴斗。另外，原告在处理该问题过程中方式方法亦不当，对本案的发生存在过错。结合本案的案情及侵权行为发生的具体经过，以三被告连带承担70%的赔偿责任为宜。原告因伤住院，考虑其年龄，结合其伤情及病例医嘱，本院认为确需专人护理，其护理期限应限于住院期间。原告为一级护理，须二人护理，赔偿标准应按护工标准每位每日50元予以计算。原告主张有交通费损失2000元，被告提出异议认为过高，本院酌定为800元。原告提供的暂住证、工作证明、工资表等能形成证据锁链，足以证实原告在江苏省泰州市城区连续居住已一年以上，应按城镇居民标准计算其误工费。根据原告的伤情，其误工期间结合公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则应以100日为宜，其误工标准应按上年度山东省城镇居民日平均收入80.06元予以计算。原告主张尚有鉴定费500元，原告提供的证据合法、有效，本院予以支持。原告住院伙食补助费均按每日20元计算。审理中，被告宋启原未到庭应诉，其父宋书恩向本院提交了莒县××卫生中心诊断证明书及住院病历、沂南县下坡××康复中心诊断证明书以证实被告宋启原为××人。经本院释明，宋书恩明确拒绝为被告宋启原进行无民事行为能力或限制民事行为能力法医鉴定，因此，本院无法确定被告宋启原为无民事行为能力或为限制民事行为能力人，其仍应承担民事赔偿责任。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告王厚革、宋启玲、宋启原于本判决生效后五日内连带赔偿原告张孝娟各项经济损失共计人民币22436.40元{［医疗费18595元＋住院伙食补助费680元（34天×20元）＋护理费3400元（34天×50元×2人）＋误工费8006元（80.06元×100天）＋交通费800元＋复印费71元＋法医鉴定费500元］×70%}；二、驳回原告张孝娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由原告张孝娟负担400元，由被告王厚革、宋启玲、宋启原负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长 宋时晓代理审判员 崔荣常人民陪审员 解世升二〇一五年六月十七日书 记 员 钱 霞 来源：百度搜索“”