（2015）杭下民初字第907号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-31

案件名称

祁某与屠某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁某,屠某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下民初字第907号原告：祁某。委托代理人：蒋春雷。被告：屠某。原告祁某为与被告屠某离婚纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托代理人蒋春雷到庭参加诉讼。被告屠某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁某诉称：原、被告于2011年6月通过婚介公司介绍认识，双方于2011年11月开始同居，于××××年××月××日登记结婚。婚后，为了方便购买经济适用房，原、被告双方协商假离婚，故于20XX年X月XX日登记假离婚。在支付购买经济适用房的首付款后，原、被告双方于××××年××月××日复婚。婚前，因系婚介公司介绍认识，双方交往时间不长，感情基础薄弱。婚后，原、被告双方感情一般，且双方性格不合，差异很大，人生观、价值观完全不同，经常为琐事争吵，甚至发生过暴力事件。原告曾无数次主动与被告沟通，但被告均冷漠对待，无法沟通，夫妻间形同陌路，故原告于2013年5月1日起分居至今。鉴于上述情形，原告认为夫妻之间应该相敬如宾，互相尊重，但被告冷漠对待夫妻关系，原、被告夫妻间的感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡，且无和好可能，原告依据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院判决：1.解除原、被告的婚姻关系；2.诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告祁某向本院提供以下证据：证据1.结婚证、《结婚登记记录证明》各一份，欲证明原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，20XX年X月XX日登记离婚，××××年××月××日登记复婚的事实。证据2.《暂住信息查询》、《房屋租赁合同》各一份，欲证明原、被告于2013年5月分居至今的事实，目前分居已经满两年。证据3.收条三份，欲证明自2013年5月始原、被告分居的事实。被告屠某未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。被告屠某未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告向本院提供的证据，经审核，本院对证据1的证明力予以确认；对证据2、3的真实性予以确认，对证明对象不予认可。根据原告所提供的有效证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：原告祁某与被告屠某经婚介公司介绍相识、恋爱，并于2011年11月同居生活，双方于××××年××月××日登记结婚，于20XX年X月XX日登记离婚，于××××年××月××日登记结婚。原、被告双方婚后未生育子女。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不和、双方经常为家庭琐事发生争吵，引起夫妻感情不和。现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由提起本案之诉。本院认为：原、被告虽经婚介公司介绍认识，但双方系自由恋爱，且原告自称双方于20XX年X月XX日离婚并非因感情破裂，而是为了购买经济适用房而假离婚，后双方又自愿复婚，故双方婚后夫妻感情基础尚可。后虽因家庭琐事双方发生争吵，互相信任不够而产生矛盾，但原、被告均应对婚姻持谨慎态度，珍惜夫妻感情，改正各自的缺点，夫妻间仍有和好的可能。况且原告也未提供充足的证据证明夫妻感情确已彻底破裂。故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告屠某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系其自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告祁某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告祁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。审 判 员　彭小梅二〇一五年六月十七日代书记员　赵　涌 来自