（2015）丽民初字第1722号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-20

案件名称

马恩喜与刘长春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马恩喜,刘长春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第1722号原告马恩喜，男。被告刘长春，男。原告马恩喜与被告刘长春民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马恩喜到庭参加诉讼，被告刘长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马恩喜诉称，原、被告系朋友关系，2013年12月1日，被告由于资金周转困难向原告借款5万元，借款期限为：2013年12月1日至2014年2月9日。借款期限届满后，经原告多次催要，被告总以各种理由推脱。故原告起诉至法院，要求判令被告偿还原告借款5万元，本案诉讼费用由被告承担。原告马恩喜就其主张向本院提交借款协议一份，拟证明被告向原告借款5万元及约定借款期限的事实。被告刘长春辩称，对于借款协议上“刘长春”的签字和向原告借款5万元的事实均认可，也同意返还原告款项，但是认为现在资金比较困难，希望与原告协商解决。被告刘长春未提供证据。经本院认证，被告认可原告提供的证据，本院予以采信。经审理查明，2013年，被告刘长春向原告马恩喜借款5万元，并与原告签订借款协议一份，约定借款期限为：2013年12月1日至2014年2月9日。后被告未能返还原告借款，故成讼。本院认为，原、被告之间签订的书面借款协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，该借款合同成立并对双方均生效。原告按照协议约定向被告提供借款5万元，被告应在约定的期限内返还原告上述借款。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，应承担给付之责，因此原告要求被告返还借款5万元的主张，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘长春于本判决生效后十日内返还原告马恩喜借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由被告刘长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　王艳芬代理审判员　　张　梁人民陪审员　　田家岺二〇一五年六月十七日书　记　员　　刘书岳本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同的，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”