（2015）宜刑初字第134号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-07-03
案件名称
覃日刚盗窃一审刑事判决书
法院
宜州市人民法院
所属地区
宜州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
覃日刚
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条，第十四条
全文
广西壮族自治区宜州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第134号公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。被告人覃日刚，农民。因犯盗窃罪于2010年3月24日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2011年10月31日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年1月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被刑事拘留，2015年3月26日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人覃日刚犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人覃日刚同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰巧燕出庭支持公诉，被告人覃日刚到庭参加诉讼。现已审理终结。宜州市人民检察院指控，2012年3月13日4时许，被告人覃日刚在宜州市庆远镇龙港新城美食街附近的“发烧夜宵城”店内，将谢某放置在店内收银台内侧墙角处充电的一部价值1294元的苹果4型白色手机盗走。后覃日刚逃至该店外约100米处因无法开机遂将该手机丢弃在路边沙堆处时，被追赶而来的谢某等人抓获，被盗手机已被谢某找回。经宜州市价格认定分局出具鉴定意见，谢某被盗的苹果4型白色手机价值1294元。上述事实，被告人覃日刚在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，被告人覃日刚的户籍证明，本院（2010）宜刑初字第98号刑事判决书，本院（2014）宜刑初字第48号刑事判决书，广西壮族自治区柳城监狱释放证明书，宜州市看守所刑满释放证明书，被害人谢某的陈述，证人周某的证言，现场勘验笔录，物证苹果4型手机一部（照片），宜州市价格认定分局宜价鉴（2015）32号价格认定结论书及鉴定意见通知书，指认照片，辨认笔录及照片，被告人覃日刚在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人覃日刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃日刚犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人覃日刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人覃日刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人覃日刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条的规定，判决如下：被告人覃日刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年11月12日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 韦银珠二〇一五年六月十七日书 记 员 黄 蓉附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前款规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来源：