（2015）杭富城商初字第86号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-20

案件名称

孙洪成与陈国富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙洪成,陈国富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富城商初字第86号原告：孙洪成。被告：陈国富。原告孙洪成诉被告陈国富民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告孙洪成到庭参加诉讼，被告陈国富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙洪成起诉称：2008年11月17日被告陈国富向原告借款30000元。后原告向被告催讨，被告未能归还。现原告诉请判令：一、被告归还原告借款30000元，支付自2008年11月17日起至2014年12月17日止的利息18000元；二、本案受理费由被告负担。原告孙洪成为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条1份，用以证明2008年11月17日被告陈国富向原告借款30000元的事实。被告陈国富未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告孙洪成提交的证据，被告陈国富未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告孙洪成提交的证据符合证据构成要件，本院予以确认。经审理，本院查明的事实如下：2008年11月17日被告陈国富向原告借款30000元。后该款被告未予归还。本院认为：原告孙洪成与被告陈国富之间的借贷关系系双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。因原、被告未具体约定还款时间，故原告可催告被告在合理期限内归还借款。现被告未归还原告借款30000元事实清楚，因此原告要求被告归还该数额借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，因双方未予明确约定，应视为不支付利息，原告利息诉请，本院不予支持。被告陈国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国富归还原告孙洪成借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告孙洪成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由原告孙洪成负担386元，被告陈国富负担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李　晶代理审判员　　章华海人民陪审员　　郭仁嘉二〇一五年六月十七日代书　记员　　羊路加 来自