（2015）连民初字第875号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-30

案件名称

罗某与庄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,庄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第875号原告：罗某，女，汉族，1976年10月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：庄某，男，1965年5月6日出生，汉族，住福建省连江县。本院于2014年3月23日立案受理了原告罗某与被告庄某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告庄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告罗某诉称：原告与被告于1996年6经人介绍认识，于2000年9月18日登记结婚。原告与被告认识半年后，被告便离开浠水去外地做事，双方缺乏了解。结婚后，原告与被告在福州租房生活工作，原告一人上班工作，被告游手好闲，不务正业，原告与被告的父母苦心规劝仍劣行不改，经常去外地，一去数月不归家。尤其被告有严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，甚至多次动手打骂。原告离开故乡和被告结婚这么多年以来，没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。原告于2008年9月回浠水县娘家居住，至今六年多，期间被告频频打电话，发短信，辱骂原告与原告的父母，已严重伤害了夫妻感情。原告于2008年12月提出协议离婚，但被告不同意离婚。夫妻长期分居，现感情已完全彻底破裂，再无共同生活下去的意义。原告与被告无子女。原告与被告结婚时被告带有一女。原告放弃分割共同财产，双方存在的个人债权债务，则各自自行承担。另一方��负任何形式的法律责任。现请求判令准予原、被告离婚。被告庄某庭审前到庭辩称：原告所述根本不是事实，被告与原告建立恋爱关系后，四年才结婚，被告没有打原告，原、被告有感情未生育子女，被告与前妻有一个孩子，是原告硬逼被告与前妻离婚，被告不同意离婚，被告在外搞工程，不是无业游民。在婚后，被告所赚的钱都在原告处保管，都被原告占为己有，被告认为原告应将被告所赚得钱还给被告，虽然原告已经离开被告五年了，但被告与原告都有联系。经审理查明：原告罗某与被告庄某于2000年9月18日登记结婚，婚后未生育子女。2014年3月23日，原告以夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院请求离婚。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩和原告提供的原告身份证、户口簿、浠水县清泉派出所证明、结婚证复印件各一份及本院依职权调取的户籍证明、户���登记证明各一份等证据证实。综上所述，本院认为：原告罗某与被告庄某已结婚多年，夫妻间已建立了一定的感情。现原告提出离婚，提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故依法不予支持。诉讼中，被告庄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员　　吴香隆二〇一五年六月十七日书　记　员　　陈肇昱附注（法律条文）：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。