（2015）瑞民初字第853号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-22

案件名称

曹某某诉刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民初字第853号原告曹某某。委托代理人朱中海，瑞昌市城区法律事务所法律工作者。被告刘某某。原告曹某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员章俊棋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人朱中海、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年，原告和被告一同前往上海打工，期间双方同居生活在一起，后于2008年2月19日登记结婚。婚后于2009年2月18日生一女刘某甲，2013年4月16日生一子刘某乙。原告婚后发现被告爱赌如命，原告好言相劝，但却招来被告的殴打，被告秉性不改。原告实在无法忍受被告的暴行，故自2014年12月与被告开始分居。现原、被告已无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院，提出下列诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女刘某甲、刘某乙均随被告一起生活。被告刘某某辩称，原告所述不实，原、被告之间的夫妻感情没有破裂，所以不同意离婚。经审理查明，2007年上半年，原告与被告相识，随后便确立了恋爱关系。2008年2月19日，双方经民政部门办理了结婚登记手续。2009年3月14日，双方生育一女，取名刘某甲；2013年5月25日，双方生育一子，取名刘某乙。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，双方于2014年12月开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，并自愿登记结婚，双方有较好的感情基础。在夫妻之间出现矛盾时，双方应以家庭为重，多为子女的利益着想，互相包容和忍让，多加强沟通，双方矛盾是可以化解的。原、被告分居时间尚短，双方完全有和好的可能性，原告亦未提供充分的证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告提出的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告曹某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　　章俊棋二〇一五年六月十七日书　记　员　　刘　易附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”