（2015）隆民一初字第395号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-23

案件名称

廖晓兰、胡华科、刘光与刘金娥劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖晓兰,胡华足,刘光和,刘金娥

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2015)隆民一初字第395号原告廖晓兰，女，1972年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人。原告胡华足，男，1967年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，系原告廖晓兰之夫。原告刘光和，男，1960年3月14日出生，汉族，湖南省隆回县人。三原告共同委托代理人范生元，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告刘金娥，女，1975年4月22日出生，汉族，湖南省隆回县人。原告廖晓兰、胡华科、刘光和诉被告刘金娥劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员李淑兰担任审判长，与代理审判员米青艳、人民陪审员肖小荣组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告廖晓兰、胡华足、刘光和及其委托代理人范生元到庭参加诉讼，被告刘金娥经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖晓兰、胡华足、刘光和诉称：2011年9月，被告刘金娥因开采金船雇请原告廖晓兰、胡华足、刘光和为其打工做事，做事完工后，被告为三原告出具欠条一张，即：今欠胡华足、廖晓兰、刘光和工资款13000元，并口头约定每月100元利息。然而，被告刘金娥向原告出具欠条后迟迟不予支付所欠工资，经原告多次催收，被告总是以种种借口为由拒不支付，直到2013年11月3日原告又向被告追付工资时，被告刘金娥连面都不见，逃之夭夭至今没有归家。原告为保护合法权益，特诉至法院，请求法院判决由被告刘金娥立即支付所欠原告工资13000元，并承担利息3000元。被告刘金娥未答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原、被告身份资料复印件各一份，拟证明原、被告身份情况；2、欠条原件一份，拟证明被告欠原告工资的事实；3、结婚证复印件一份，拟证明原告廖晓兰、胡华足系夫妻关系。被告刘金娥未质证也未向本院提供证据。合议庭对原告提供的证据分析认证如下：原告提供的证据客观真实，与本案相关联，应予以认定。根据采信的证据以及庭审情况，本院确认如下法律事实：原告廖晓兰与胡华足系夫妻关系。被告刘金娥因开采金船雇请原告廖晓兰、胡华足、刘光和为其做事，做完事后被告刘金娥向原告廖晓兰、胡华足、刘光和出具欠条一张，欠条载明“今欠胡华祝廖小兰刘光和三人工资壹万叁仟元整欠款人：刘金娥2011.9.3”。至今被告刘金娥尚未支付分文工资。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告廖晓兰、胡华足、刘光和受被告刘金娥雇请，为被告刘金娥提供劳务，被告刘金娥应当支付工资，因此，对原告廖晓兰、胡华足、刘光和要求被告刘金娥支付所欠工资13000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告廖晓兰、胡华足、刘光和与被告刘金娥在欠条中没有书面约定利息，也未提供证据证明原、被告就欠款口头约定了利息，对于原告廖晓兰、胡华足、刘光和要求被告刘金娥支付利息3000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金娥于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告廖晓兰、胡华足、刘光和欠款13000元；二、驳回原告廖晓兰、胡华足、刘光和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告廖晓兰、胡华足、刘光和负担37.5元，由被告刘金娥负担163.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　李淑兰代理审判员　　米青艳人民陪审员　　肖小荣二〇一五年六月十七日书　记　员　　阳　舒 关注微信公众号“”