（2015）朝刑初字第1491号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-11-04

案件名称

神×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

神×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第三十五条

全文

中华人民共和国北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1491号公诉机关中华人民共和国北京市朝阳区人民检察院。被告人神×（英文名：××，中文名：寇××），女，1968年5月26日出生，××国公民，护照号码：××××。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。辩护人刘汝忠，泰和泰（北京）律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1122号起诉书指控被告人神×犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员徐华玲出庭支持公诉。被告人神×及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人神×于2015年2月27日12时许，在北京首都国际机场三号航站楼××烟酒店、礼品店、精品店、香化店内，先后窃取七星牌混合型香烟、迪奥牌太阳镜、SK-Ⅱ牌神仙水等物品共计20件，后经鉴定价值人民币6560元，被告人神×被当场查获归案，赃物起获并发还。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害单位出具的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据材料，指控被告人神×的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人神×对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为被告人的犯罪行为危害不大，主观恶性较小，认罪态度较好，已获谅解，请求对其从轻处罚，且不适用驱逐出境。经审理查明，被告人神×于2015年2月27日12时许，在北京首都国际机场三号航站楼××公司烟酒店、礼品店、精品店、香化店内，先后窃取七星牌混合型香烟、迪奥牌太阳镜、SK-Ⅱ牌神仙水等物品共计20件（经鉴定共价值人民币6560元）。被告人神×被当场查获归案，赃物已起获并发还。被告人现已获得被害单位谅解。上述事实，有经庭审举证、质证确认的××公司出具的书证，证人余×、杜×、田×、于×等人的证言，到案经过，扣押、发还清单，现场及物证照片，被告人的国籍及身份材料，涉案财产价格鉴定书，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人神×无视中华人民共和国法律规定，以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人神×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人神×犯罪系未遂，归案后能够如实供述，当庭自愿认罪且赃物已起获发还，并获谅解，本院对其依法从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见酌予采纳，但对被告人不适用驱逐出境的意见本院不予采纳。综上，根据被告人神×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及第三十五条之规定，判决如下：被告人神×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元，附加驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2015年7月26日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘砺兵二〇一五年六月十七日书记员　　何宝明 来源：