（2015）雨执恢字第11号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-14

案件名称

申请执行人徐友与被执行人孙仲京、王雪英雇佣人损害赔偿纠纷一案的执行裁定书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

徐友,孙仲京,王雪英

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执恢字第11号申请执行人徐友，男，1958年11月1日生，汉族。委托代理人魏静，江苏南京宁联律师事务所律师。被执行人孙仲京，男，1956年11月2日生，汉族。委托代理人陈继久，南京国成律师事务所律师。被执行人王雪英，女，1954年12月31日生，汉族。徐友与孙仲京、王雪英雇佣人损害赔偿纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2008）雨民一初字第475号民事判决书已经发生效力，依该判决书：被告孙仲京赔偿原告徐友87500元，于本判决生效后十日内一次性付清。被告王雪英对被告孙仲京的赔偿义务负连带赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人孙仲京、王雪英名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，被执行人与申请人达成协议每月给付壹仟元整，其他无可供执行的财产。案件程序性终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2008）雨民一初字第475号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行员　　陈晨二〇一五年六月十七日书记员　　徐楠 来自