（2015）浦民一（民）初字第10911号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-11-23
案件名称
谢鸿元与成德耀生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第10911号原告谢鸿元。委托代理人王函，上海普盛律师事务所律师。委托代理人赵敬国，上海普盛律师事务所律师。被告成德耀。委托代理人成烨。委托代理人李文一，上海市金茂律师事务所律师。原告谢鸿元与被告成德耀健康权纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。提交答辩状期间，被告成德耀对管辖权提出异议，本院经审查后于2015年4月22日作出裁定，驳回被告成德耀提出的管辖权异议。后本院于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告谢鸿元的委托代理人王函，被告成德耀的委托代理人成烨、李文一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢鸿元诉称，原、被告系邻居，原告为上海市浦东新区康桥镇秀沿西路XXX弄XXX号XXX室业主，被告为上海市浦东新区康桥镇秀沿西路XXX弄XXX号XXX室业主父亲。被告自行将702室的空调外机安装在原告703室的外墙，影响到原告的日常生活，经原告向物业投诉后，物业向被告发出整改通知，但被告置之不理。2014年8月27日下午三时许，原、被告在物业工作人员组织下，协商解决空调外机移机问题，被告异常暴躁，恶语相向，最后动手打伤了原告。经诊断，被告的伤害行为造成原告右小指槌状指畸形，右手环指、左手中指伸肌腱损伤，左侧第10肋骨骨折，头面部外伤，住院8天。经司法鉴定，原告之伤构成轻微伤。原告认为，被告自行将空调外机安装在原告外墙处，影响到原告日常生活，原告有权要求被告拆除，被告在协商过程中将原告打伤，具有不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币11，982.26元、住院伙食补助费225元、护理费1，010元、营养费600元、交通费345元、律师费5，000元、鉴定费900元，合计20，062.26元。被告成德耀辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告因空调外机安装位置产生争议而发生肢体冲突属实。双方在协商过程中发生了言语冲突，原告首先动手殴打了被告，被告为了自我保护与原告发生肢体冲突，过错完全在原告，与被告无关，且被告也被原告打伤。原告验伤通知书中仅记载眼睛外伤，故原告肋骨与手指损伤与本案无关。门急诊病例及放射诊断报告形成于事发当天，可以反映当天原告受伤情况，但未反映出原告右小指受伤的情况。出院小结记录的原告入院时间为事发后第二天，故其中记录的原告小指外伤与本案无关。司法鉴定距离事发已有2-6个月，故原告肋骨骨折、手指肌腱断裂与本案无因果关系。2014年9月12日，原告骨科伤害已经治愈，故其至华山医院治疗属于过度医疗，医院没有开具药物说明原告无需治疗。综上，不同意赔偿。经审理查明，原、被告系邻居。2014年8月27日，原、被告因空调外机安装位置产生争议继而发生肢体冲突，致原、被告受伤。后原告报警，警方出警后，向原、被告开具验伤通知书。原告遂至上海市浦东新区周浦医院、复旦大学附属华山医院接受治疗，共花费医疗费11，922.76元，并住院治疗了7.5日。2014年10月10日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告因外伤致左胸第10肋骨骨折，构成轻微伤。2015年3月12日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因外伤致左胸第10肋骨骨折等，伤后休息30-60日，护理15日，营养15日。为作该鉴定，原告支出了鉴定费900元。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂于2015年3月26日诉至法院，要求判如所请。上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的上海市公安局案（事）件接报回执单、验伤通知书、病史资料及医疗费发票、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、上海市公安局浦东分局康桥派出所询问笔录、律师调查笔录，被告提供的验伤通知书、病史资料、律师调查笔录等证据所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据警方所作的询问笔录，结合原告的报警时间、就诊时间，原告系在与被告发生肢体冲突过程中受伤，且事发第二日即入院接受治疗，现被告辩称原告出院小结中记载的小指、肋骨外伤与被告的侵权行为无关联的意见，缺乏合理性，本院不予采信。2014年9月5日出院小结中记载，出院时原告治疗结果为未愈，被告认为原告骨科伤害已经治愈，其在2014年9月12日就诊属过度医疗，缺乏事实依据，本院不予采信，被告理应对原告的损害承担赔偿责任。但本起事件的发生系因原、被告相邻关系纠纷而起，双方在协商过程中均未能保持冷静，继而发生肢体冲突，致原、被告均受伤，故原告本人也有一定的过错。综合事故发生的原因力及其各自的过错程度，本院确定原告自承30%的责任，由被告承担70%的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除住院期间伙食费后，原告因伤所花费医疗费用凭据核定为11，922.76元。2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗了7.5日，每日20元，确认为150元。3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定按20元／日的标准计算，结合法医鉴定结论（伤后营养15日），具体金额本院确认为300元。4、护理费，本院根据原告的伤情，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定1人护理、每日40元，结合法医鉴定结论计算15日，确认为600元。5、交通费，因原告提供的部分交通费发票发生时间与其就诊时间不符，本院根据原告的治疗情况，酌情支持200元。6、鉴定费900元，有鉴定书及发票为证，本院予以确认。7、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据案件的难易程度和涉诉标的，本院酌情支持700元。综上，本院确认原告的各项合理损失合计为14，772.76元，其中被告应赔偿10，340.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告成德耀于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢鸿元医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、律师费等各项损失合计10，340.93元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，减半收取计150.50元（原告谢鸿元已预交），由原告谢鸿元负担121.50元，被告成德耀负担29元，被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 朱红二〇一五年六月十七日书 记 员 王未附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自