（2015）朝刑初字第1120号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-07-30
案件名称
马×抢劫罪一审刑事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马×
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十九条，第二百六十三条，第五十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十四条
全文
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1120号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人马×（曾用名：马旦×），男，1982年4月16日出生；曾因殴打他人行为于2007年2月11日被北京市公安局大兴分局行政拘留五日；又因盗窃行为于2011年9月29日被北京市公安局东城分局行政拘留十日；又因盗窃行为于2013年5月23日被北京市公安局西城分局行政拘留十四日；现因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月26日被羁押，当日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王岩，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）772号起诉书指控被告人马×犯抢劫罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员周丽出庭支持公诉，被告人马×及其辩护人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人马×于2014年12月26日7时许，在北京市朝阳区小红门乡鸿博家园×区×号楼下，盗窃康×（男，39岁，北京市人）的一辆三轮摩托车（价值人民币8100元）时被发现，后被告人当场使用暴力反抗试图逃跑时被抓获归案。公诉机关当庭出示了被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录，鉴定意见，被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人马×无视国法，为满足个人私利，秘密窃取他人财物时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人马×当庭辩称其是和一个叫“赵文×”的男子一起去偷的三轮摩托车，但自己没有使用暴力抗拒抓捕，在其身上起获的T型锥、强光手电、喷雾罐都是“赵文×”的，其也没有使用，所以自己的行为应该认定为盗窃罪。被告人马×辩护人的主要辩护意见为：被告人马×的行为不符合转化型抢劫的客观要件，故应认定被告人马×的行为为盗窃罪，此外被告人马×符合犯罪未遂的构成，建议法庭对被告人马×从轻处罚。经本院审理查明：2014年12月26日7时许，被告人马×伙同他人（另案处理），在北京市朝阳区小红门乡鸿博家园×区×号楼下，盗窃被害人康×（男，39岁，北京市人）的三轮摩托车1辆（经鉴定价值人民币8100元）时被发现。被告人马×在逃跑过程中使用喷雾罐等暴力手段反抗，造成被害人王×手部受伤（男，35岁，山西省人）。被告人马×后被抓获归案，同时起获T型锥1个、强光手电1个、喷雾罐1个，现扣押在案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人康×陈述证明：2014年12月26日我的三轮摩托车被盗了，保安当场将偷车的人抓获了。我当时没有在北京市，我弟弟张×给我打电话告诉了我情况。我把摩托车停在北京市朝阳区小红门乡鸿博家园×区×号楼楼下，是燃油残疾人三轮摩托车，正座整体白钢车棚，车上有残疾人标志，具体购买日期我记不清了，大概价值人民币1万元左右，有发票。我走的时候车是用普通的U型锁锁好的，张×跟我说偷车的是两个人，跑了一个人。2、被害人王×陈述证明：我是北京市朝阳区小红门乡鸿博家园×区保安，岗位在×区东小门门口。2014年12月26日7时许，我和同事侯×刚上早班岗不久，就听见小区里有女的喊“抓小偷”，同时我看到一名男子要翻墙头往外跑，我就下意识的追了过去。等我跑到该男子跟前，他已经翻过墙头正要跑，我就上前抓住他，我们两个人就撕扯在一起，他推了我一把，我就倒地了，手被地上的石子划出了血，后来侯×也跑了过来。这名男子就从兜里掏出一个喷雾剂冲我俩喷，我躲开了，侯×没有躲开，喷到他的嘴里不少，后来侯×跟我说是辣椒水。该男子喷了两下后就回身跑，我和侯×就继续追，快到市场的附近时我抓住了该男子的胳膊，侯×上来把他按倒在地并骑在他身上。该男子就用脸猛地磕地，我一看他要自残就按住他的胳膊，侯×控制他的脑袋。后来追过来几名小区业主，指认我和侯×抓住的是偷车贼。我和侯×还有后来赶来的小区保安经理一起将该男子抬回了保安岗亭，后来警察就来了。3、证人张×证言证明及辨认笔录：2014年12月26日7时左右，我在朝阳区鸿博家园家里，我爱人给我打电话问我哥哥三轮车的特征，说看见两个男子好像在偷我哥哥康×的车。然后我就下楼了，我看见一名蓝衣服男子坐在车里打火，另一个人在望风，然后我就过去问车是新买的啊。蓝衣服男子觉得不对就用喷雾剂喷我，之后我就看不清了。后来我看见小区保安把蓝衣男子抓获了。我哥哥的三轮车是燃油的，正座整体白钢车棚，有残疾人标志，大概价值人民币9000元左右，我哥哥是用U型插锁锁的车。被抓的男子穿蓝衣服，体态较瘦，车外望风的男子体态较瘦，头戴黑色帽子，戴黑色口罩，上穿黑色外套，背了一个深色双肩背包。穿蓝衣服男子用喷雾罐喷我的眼睛，现在洗一洗已经没有事情了。我哥哥车内仪表线路被撬开了。经证人张×辨认指出本案被告人马×就是坐在驾驶室以及用喷灌喷自己的男子。4、证人崔×1证言及辨认笔录证明：2014年12月26日7时左右，我在朝阳区小红门乡鸿博家园×区×号楼×单元×室下楼准备出门，经过我哥哥停放三轮车的地方时，发现有两名男子在撬我哥哥康×的三轮车，一名男子在车里打火，另一名男子在车外望风。然后我就给我老公打电话，大概过了一两分钟我老公就过来了。我老公过来之后确认他们偷的是我哥哥的三轮车，我老公就过去抓，其中从车内出来的蓝衣男子用喷雾剂喷我老公眼睛，我老公就看不清楚了。然后这两名男子就分开跑，我就追从车里出来的那名蓝衣服男子，一边追一边喊抓贼，小区保安听见我喊就过来了。两名小区保安帮助我追蓝衣服男子，在保安抓该男子的时候这个男子一直在反抗想逃跑，其中一名保安在制服该男子的过程中手被划伤了，具体怎么受伤我没有看清楚。后来我就报警了，另一名男子跑掉了。被抓的男子是从车里出来的，身高1.75米左右，体态较瘦，上身穿蓝色外套，下穿深色裤子。望风男子上穿深色外套，戴了一顶棉帽子，背了一个深色双肩背包。我哥哥的三轮车是燃油的，正座整体白钢车棚，有残疾人标志。经证人崔×1辨认指出本案被告人马×就是坐在驾驶室以及用喷灌喷张×的男子。5、证人侯×证言证明：我是北京市朝阳区小红门乡鸿博家园×区保安，岗位在×区门口。2014年12月26日7时许，我刚上岗不久，就听到小区外边有女人喊“抓小偷”，同时我的电台里也有队员通报此情况。我和同事王×立即出了小区，他在前我在后，这时发现有一名男子翻过小区外墙向菜市场方向跑，王×跑的快上去就抓住了该男子，他们两个人就撕扯在一起，没两下王×就被该男子撂倒了，王×的手戳在地上破了，流血了。我赶紧上去抓该男子，该男子左手从兜里拿出一个喷雾罐向我们两个人喷，王×躲开了。我没有躲开，用手挡住了眼睛，喷到了我的嘴里，特别辣，我意识到是辣椒水，我赶紧吐。这名男子喷了两下后就回身继续跑，我们两个人就继续追，在快到菜市场的时候，这名男子又回身喷辣椒水，刮了一阵风没有喷到我们。我就上去抓住该男子和他撕扯起来，我把该男子撂倒并把他压在身子底下并说“老实点儿，别乱动”，该男子脸朝地，他突然用脸撞地，我被吓到了，以为他要自残讹我，就赶紧抓他的头发不让他自残。后王×就打电话给我们经理，我们把该男子抬到保安室，后来警察赶到就把他带走了。当时除了我和王×在场之外，还有三名业主在场，其中一名女业主就是喊“抓小偷”的人，等我制服这名男子后，那名女业主指认我抓得男子就是小偷。6、110接处警记录证明：2014年12月26日7时18分许，手机尾号9616女士报警称，在宏博家园海宏博便民超市门口有人偷残摩，对方手里有凶器，有人受伤。7、搜查笔录、起赃工作记录、扣押清单证明：民警从被告人马×身上起获T型锥1个、强光手电筒1个、喷雾罐1个，现上述物品扣押在案。8、小红门社区卫生服务中心出具的诊断证明书证明：王×软组织挫伤（右手掌可见约1cm皮挫伤）。9、证人崔×2的白洋淀残疾车发票复印件1张证明：涉案白洋淀残疾车购买价为人民币9000元。10、物证照片证明：被盗三轮摩托车、喷雾罐、T型锥、强光手电的情况。11、北京盛唐司法鉴定所出具的法医临床学伤检临时意见书证明：王×右手掌损伤不构成轻微伤。12、涉案财产价格鉴定结论书证明：被盗白洋淀牌三轮摩托车价值人民币8100元。13、试听资料证明：被害人康×三轮摩托车被盗情况。14、到案经过证明：被告人马×于2014年12月26日在朝阳区小红门乡鸿博家园B区被抓获。15、户籍材料证明被告人马×的身份情况。16、行政处罚材料证明被告人马×曾被行政处罚的情况。17、被告人马×供述：①2014年12月26日小红门派出所供述：我被抓的时候上穿蓝色外套。2014年12月26日6时许，我在北京市朝阳区十八里店南桥南侧一个小区内等人，这时候一个陌生男子过来说他的三轮车打不着火了，让我帮忙推一下，我就答应了。我负责推车，该男子坐在车上，但没有推着，该男子就下车了。这个时候来了一个中年男子问陌生男子说“这车是你的吗？”陌生男子一听就跑了，我看他跑我就知道出事儿了，我就往小区外跑。后面有一个女子喊“抓贼”，我跑出小区没几步就被小区保安抓住了。警察从我身上搜出了个人物品以及1个锥子，好像还有别的东西，我记不清是什么了。我逃跑的时候没有反抗。②2015年2月3日朝阳公安分局预审大队供述：我承认盗窃罪，不认可抢劫罪。我之前说的有假话。我是和一个叫赵文×的人一起偷车的。赵文×是我以前打工认识的，找我一起偷车，是赵文×带的工具，后来把锥子给了我。我不知道喷灌是谁的，车锁是赵文×撬开的，然后让我推车。我推车走的时候开始赵文×坐在车上，我在下面推，可是车子没有打着，后来我就到车前看怎么能把车打着，这时候车主就过来了，赵文×就跑了。车主拦我，我就跑，但没有反抗，也没有拿东西喷抓我的人。③当庭供述：我是到了派出所才见到喷雾罐，因为之前我跟赵文×换过衣服，东西在赵文龙的衣服里，强光手电我也不知道，锥子我知道，赵文×推车的时候给我的。案发当天我穿的是蓝色的衣服。开始是我推车，后来车打不着，赵文×就下来了，我就去车里打火。还有抓我的人对我进行殴打。以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人马×曾因违法行为被行政处罚，本应悔过自新，但其仍无视国法，秘密窃取他人财物，被发觉后为抗拒抓捕而当场使用暴力反抗，应以抢劫罪定罪处罚。北京市朝阳区人民检察院指控被告人马×犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人马×辩称其没有使用喷雾罐，也没有暴力抗拒抓捕的行为，经查在案被害人王×陈述、证人证言以及相关物证、书证，能够证明被告人马×在盗窃被发觉后，为逃离现场，使用暴力抗拒抓捕，故该辩解本院不予采纳。鉴于被告人马×因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂；故本院对其所犯罪行依法予以减轻处罚。辩护人关于犯罪形态的辩护意见，本院予以采纳；但关于被告人马×行为应认定为盗窃罪的辩护意见，本院不予采纳。在案物品系犯罪工具，依法应予没收。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其犯罪行为的社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马×犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2016年12月25日止。罚金已缴纳）。二、在案之T型锥一把、强光手电一个、喷雾罐一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 杨人民陪审员 张宝荣人民陪审员 席久义二〇一五年六月十七日书 记 员 郭晓珊 来源：百度“”