（2015）大民二初字第00258号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-12-22

案件名称

李元东与项党、赵平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大石桥市人民法院

所属地区

大石桥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李元东,项党,赵平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二初字第00258号原告李元东，男，1957年5月26日出生，汉族。被告项党，男，1966年1月6日出生，汉族。被告赵平，女，1965年10月21日出生，汉族。委托代理人项党，男（赵平的丈夫），其他同上。原告李元东与被告项党、赵平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员班锐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元东、被告项党、被告赵平的委托代理人项党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元东诉称，二被告系夫妻关系。2011年12月10日被告向我借款，经我多次催要，被告一直拖欠未还。2014年2月10日，我要求被告重新出具借条。此款经我多次催要，被告至今拖欠未付。现要求被告偿还借款152，600.00元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告项党辩称，我与赵平是夫妻关系属实。借款属实，但是此款是耿发涛使用，耿发涛本人也同意偿还，借款本金是140，000.00元，12，600.00元是三个月的利息，共计是152，600.00元，2014年2月10日我出具的借条。重新出具借条后，耿发涛已经给付原告20，000.00元。被告赵平辩称，借款我不知道，也不能偿还。经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年12月10日原、被告发生借贷关系，被告未能偿还借款，故被告项党于2014年2月10日重新出具借条一份，载明：“今有项党向李元东借款拾伍万贰仟陆佰元正（152，600.00元）利息每月肆仟贰佰元正（4，200元）借款人：项党2014年2月10日（原借款2011年12月10日）”。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条一份在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借贷关系合法、有效，原告依约将借款交付被告，双方未约定还款时间，被告即应在原告向其索要时及时偿还，故原告的诉请于法有据，应予支持。原、被告约定的借款利率偏高，应适当下调，按月息2分计算为宜。被告项党于2014年2月10日出具的欠条应是双方对原借款合同的重新约定，故对被告关于借款本金是140，000.00元，另外12，600.00元系利息的辩解意见不予采信。借款是否是案外人耿发涛使用与本案无关；且被告项党作为完全民事行为能力人应当明白出具借条的法律后果，故对被告项党关于此借款是耿发涛使用，耿发涛也同意偿还的辩解意见不予采信。二被告未能提供证据证明该笔借款系被告项党的个人债务，故借款应当按夫妻共同债务处理。被告称2014年7月案外人耿发涛曾偿还原告20，000.00元一节，虽然原告承认曾收到20，000.00元，但原、被告对20，000.00元的用途各执一词，无证据证明是偿还本案的借款，故该20，000.00元被告可在能够提供新的证据后另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告项党、赵平偿还原告李元东借款人民币152，600.00元，并从2014年2月10日起至本判决确定之日止按月息2分给付借款利息；上述给付义务，限被告于本判决生效后10日内履行完毕；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，350.00元，减半收取1，675.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　班锐二〇一五年六月十七日书记员　　迟丹 更多数据：