（2015）北民初字第3015号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-12-22

案件名称

青岛同泰典当有限责任公司与程革委借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

青岛同泰典当有限责任公司,程革委

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第3015号原告青岛同泰典当有限责任公司，住所地青岛市李沧区君峰路56号-5。法定代表人张宪青，总经理。被告程革委。原告青岛同泰典当有限责任公司与被告程革委借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛同泰典当有限责任公司诉称，2013年4月16日，原、被告签订借款合同，约定原告借给被告人民币25万元，借款期限1个月，自2013年4月16日至2013年5月12日，借款利率为月息1%。同日被告同原告签署房屋抵押典当合同，将房产抵押给原告作为上述借款的担保，双方办理了抵押登记手续。合同签订后，原告向被告提供借款25万元，但被告收到贷款后却未依约偿还贷款本息，仅向原告付清了2013年12月1日前的利息，至今尚欠原告借款本金250000元，利息40000元（自2013年12月1日计算至2015年3月31日）。为此，请求依法判令：1、被告返还原告借款本金25万元，利息（2013年12月1日起至2015年3月31日）40000元及自2015年4月1日至付清欠款之日按照银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、确认原、被告间借款时签订的抵押合同有效，原告对抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。经查，本院对该案不享有管辖权。本院认为，起诉必须符合属于受诉人民法院管辖的条件，本院不享有该案的管辖权，原告向本院的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛同泰典当有限责任公司的起诉。案件受理费人民币5050元（原告已预交），退还原告青岛同泰典当有限责任公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　白洁二〇一五年六月十七日书记员　　王钰 关注微信公众号“”