（2015）大洼民二初字第00285号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-17

案件名称

原告赵阳为与被告彭迪合同纠纷一案民事判决书

法院

大洼县人民法院

所属地区

大洼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵阳,彭迪

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书（2015）大洼民二初字第00285号原告：赵阳，男，1981年9月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市立山区建国北路。被告：彭迪，男，1984年4月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇四新街。原告赵阳为与被告彭迪合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员宋扬独任审判，公开开庭审理了本案。原告赵阳到庭参加诉讼，被告彭迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，原告于2013年5月18日将鞍山富田运动城阿迪香水专柜转让给被告经营，转让费及库存总价值为56，685元，被告承诺转让费及库存总金额以月返形式返还给原告，截至2015年4月14日止，被告累计向原告返还欠款金额为人民币36，000元，仍有20，685元欠款未返还。签订店铺专营合同及欠条时未约定利息，现还款期限早已届满，被告不守信誉至今未还余下欠款，原告多次催要，被告却一拖再拖，故原告诉至法院，要求被告归还欠款并给付利息（自2014年7月至起诉当日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费用，请求贵院依法支持原告的诉请。被告彭迪未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，原告赵阳于2013年5月18日将鞍山富田运动城阿迪香水专柜转让给被告彭迪经营，转让费及库存总价值为56，685元，被告承诺转让费及库存总金额以月返形式返还给原告，即2013年5月18日（首月）返还原告10000元，2013年6月18日（次月）返还5000元，以后每月18日返还3000元到转让费及货款金额全部返还清为止。截至2015年4月14日止，被告累计向原告返还欠款总额为人民币36，000元，仍有20，685元欠款未返还。原、被告签订店铺专营合同及欠条时未约定利息，现还款期限已届满，原告多次催要剩余欠款，被告却一拖再拖，故原告诉至法院，要求被告归还剩余欠款20，685元并给付欠款利息400元，并承担本案诉讼费用。认定以上事实的证据有：店铺专营合同一份、欠条一份，证明原、被告分别于2013年4月24日、2013年4月28日签订店铺专营合同、欠条，约定返款方式、时间，并由被告彭迪签字、捺印的事实。2、原告赵阳当庭陈述，证明被告彭迪已返还欠款36，000元，仍有20，685元欠款未返还的事实。上述证据材料经当庭审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告彭迪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告在签订店铺专营合同和欠条时，均对还款方式、还款时间进行约定，双方明确了权利义务关系，现被告彭迪已按合同履行部分返款义务，尚欠原告20，685元转让费及库存款未返还，故对原告赵阳主张被告彭迪返还欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告赵阳主张被告彭迪给付剩余欠款的利息400元（自2014年7月至起诉当日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，因原、被告在签订店铺专营合同及欠款时未约定利息，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭迪于本判决生效之日起7日内给付原告赵阳人民币20，685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元（原告已预交），减半收取163.5元，剩余案件受理费由被告彭迪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员　宋　扬二〇一五年六月十七日书　记　员　信德恒 来自