（2015）慈民一初字第690号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-06

案件名称

张某某与被告姚某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

慈利县人民法院

所属地区

慈利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,姚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2015）慈民一初字第690号原告张某某，女，1986年3月28日出生，土家族，农民，住慈利县高峰土家族乡大溪村。委托代理人李文华，湖南风云律师事务所律师。被告姚某，男，1986年9月29日出生，土家族，农民，住慈利县零阳镇龙坪居委会。委托代理人张新红，男，1972年2月15日出生，慈利县溪口法律服务所法律工作者。原告张某某与被告姚某离婚纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孙际国独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李文华、被告姚某及其委托代理人张新红等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告张某某与被告姚某于2014年8月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年9月登记结婚。因原、被告婚前缺乏了解，婚后不久夫妻双方便因性格不合常为家庭琐事发生矛盾，加之被告姚某无端怀疑原告张某某与他人有不正当的两性关系，致使其夫妻关系不断恶化。2015年3月21日，原告张某某与被告姚某又因家庭琐事发生争吵，原告自此与被告开始过着分居的生活，其夫妻感情已完全破裂，现要求与被告姚某离婚。原告张某某为证明自已的主张，向本院提交了如下证据：（1）《结婚登记处理表》1份，以证实原告张某某与被告姚某系合法的夫妻关系；（2）证人马启文、张必旦的证言2份，以证实原告张某某与被告姚某夫妻感情不和的事实。被告姚某辩称，原告张某某与被告姚某婚前婚后感情一直很好，婚后夫妻间虽为家庭小事偶尔发生争吵，但其夫妻感情并未破裂。故不同意与原告张某某离婚。被告姚某为证明自已的主张，向本院提交了如下证据：（1）证人赵清浓、易晗琴的证言2份，以证实被告姚某为与原告张某某结婚，给原告张某某赠送部分彩礼的事实；（2）慈利县零阳镇龙坪居委会出具的证明1份，以证实原告张某某与被告姚某发生矛盾后回娘家居住期间，被告姚某与家人前去接原告张某某回家未接回的事实。经庭审，原告张某某提交的证据（1）来源合法、内容真实、与本案具有关联性，符合证据“三性”原则，本院予以采信；原告张某某提交的证据（2）是二份证人证言，虽然来源合法、与本案具有关联性，但由于证人均与原告张某某为亲友关系，又没有其他证据予以佐证，其内容的真实性不能确认，故该证据不符合证据“三性”原则，本院不予采信。被告姚某提交的全部证据客观真实，且原告对此不持异议，本院予以采信。根据原告张某某与被告姚某的陈述及认定的证据，查明的案件事实如下：原告张某某与被告姚某于2014年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年9月登记结婚。婚后一段时间后夫妻间常为家庭琐事发生矛盾。2015年3月21日原告张某某与被告姚某又为家庭琐事发生争吵，之后原告张某某与被告姚某开始过着分居的生活。2015年5月4日原告张某某以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告姚某离婚。庭审中，原告张某某要求与被告姚某离婚，被告姚某则要求与原告张某某和好。本院认为，原、被告婚后虽为家庭琐事时有予盾发生，但原告没有提交足够的证据来证实其夫妻感情是否已完全破裂，且被告有和好的愿望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告姚某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖南省张家界市中级人民法院。审判员　　孙际国二〇一五年六月十七日书记员　　徐竹颖 关注公众号“”