（2015）宣汉民初字第602号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-10-30
案件名称
汤某某与龙某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宣汉县人民法院
所属地区
宣汉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汤某某,龙某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第602号原告汤某某，女，汉族，生于1972年6月19日，住四川省宣汉县，初中文化，农村居民。委托代理人余堂明，宣汉县厂溪法律服务所法律工作者。被告龙某，男，汉族，生于1970年2月26日，住四川省宣汉县，高中文化，农村居民。原告汤某某与被告龙某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员彭跃松担任审判长，与人民陪审员张显刚、钟丕洪组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告汤某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告龙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汤某某诉称，原、被告经人介绍于1994年相识并同居生活，1995年8月9日生育一子取名龙兴兴，1996年8月28日办理结婚登记。婚姻关系存续期间，夫妻感情一般，又于2004年3月30日生育一女取名龙甲，自2007年开始，原、被告因为性格不合经常争吵打架，致使夫妻感情逐渐冷淡。后虽经左邻右舍、亲朋好友和村社干部多次调解，原、被告夫妻感情仍继续恶化。从2012年农历正月开始，原、被告分居生活至今，双方互不联系，现原、被告夫妻关系已名存实亡，请求人民法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女龙甲由原告汤某某抚养。原告汤某某为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、原、被告及其子的户籍证明，以证明原、被告及其子的身份信息；2、原、被告结婚证原件一份，以证明原、被告系合法的婚姻关系；3、调查王兴建（系被告龙某亲戚）笔录一份，以证实原、被告最近几年经常闹离婚，近两年双方各走一方，没有在一起共同生活；4、调查马昭明（该社现任社长）笔录一份，以证实原、被告最近几年经常闹离婚，村社干部也曾参与调解，从2012年开始，原告汤某某回到自己娘家生活，被告龙某现在外务工。5、调查汤代碧（原告之父）笔录一份，以证实原、被告闹离婚已有六年多时间，最近二年原告汤某某在重庆务工，被告龙某也在外务工，具体地址不清楚。原、被告分居生活已有二年多时间，村社干部也对原、被告婚姻关系参与过调解。被告龙某未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。对原告提供的证据，经本院审查认为，证据1系原、被告及其子的户籍证明，本院予以采信。证据2系原、被告结婚证原件，证实原、被告系合法夫妻关系，本院予以采信。证据3、4、5证人证言证实原、被告最近几年闹离婚和村社干部调解以及分居生活部分能相互印证，本院予以采信，经审理查明，原、被告经人介绍于1994年相识并同居生活，1995年8月9日生育一子取名龙兴兴，1996年8月28日办理结婚登记。婚姻关系存续期间，原、被告夫妻感情一般，于2004年3月30日生育一女取名龙甲。自2007年开始，原、被告因为性格不合和为家庭生活琐事经常争吵打架，虽经左邻右舍、亲朋好友和村社干部多次调解，原、被告夫妻感情仍继续恶化。从2012年农历正月开始，原、被告分居生活至今，双方互不联系，同时查明：婚生女龙甲现与原告汤某某一起生活，原告汤某某在诉讼中明确承诺女儿由其抚养，不要求被告龙某给付抚养费。原、被告双方均无婚前个人财产，婚后也无共同财产，无共同债权债务。本院认为：原、被告于1996年8月28日办理结婚登记，其婚姻关系合法。在婚姻关系存续期间，由于性格不合经常争吵，致夫妻产生矛盾，虽经左邻右舍、亲朋好友和村社干部多次调解，原、被告夫妻感情仍继续恶化。从2012年农历正月开始，原、被告分居生活至今已逾3年，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”之规定，原告汤某某提出与被告龙某离婚的请求，本院予以支持。关于女儿龙甲抚养问题，因女儿龙甲现与原告汤某某一起生活，原告汤某某要求抚养女儿，并承诺不要求被告龙某给付抚养费，是其真实意思表示，本院予以确认，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务……”之规定，为有利于女儿龙甲健康成长，由原告汤某某抚养为宜。被告龙某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告汤某某与被告龙某离婚；二、女儿龙甲由原告汤某某抚养。案件受理费260.00元，由原告汤某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长 彭跃松人民陪审员 张显刚人民陪审员 钟丕洪二〇一五年六月十七日书 记 员 王琴琴 搜索“”