（2015）德刑初字第66号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2016-07-20
案件名称
赵某犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
德安县人民法院
所属地区
德安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赵某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑初字第66号公诉机关德安县人民检察院。被告人赵某，九江市华东驾校职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月1日被德安县公安局刑事拘留，同年2月11日经德安县人民检察院批准，由德安县公安局执行逮捕。辩护人黄远墩，江西博阳律师事务所律师。德安县人民检察院以德检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人黄远墩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德安县人民检察院指控，2015年1月31日凌晨，被告人赵某驾车来到其女朋友罗某位于德安县桂林小区的家中，准备次日带其女朋友回九江市。当天上午，被害人王某乙多次打电话给罗某（被害人王某乙一直在追求罗某），希望罗某留在德安。被告人赵某知道王某乙骚扰罗某时，先后数次下楼寻找王某乙。当天下午，被害人王某乙与朋友王某甲乘坐叶某驾驶的商务车来到罗某家楼下，正好碰到被告人赵某和罗某，双方见面后言语不和，发生争吵，继而大打出手。被告人赵某寡不敌众，便从口袋中拿出水果刀刺中了王某乙的左腹部，致其脾脏破裂并摘除、左肾挫裂伤并出血。经鉴定，其伤势为重伤二级。2015年2月1日，被告人赵某到公安机关投案。案发后，其家属赔偿了被害人王某乙医疗费用共计人民币42.5万元，并达成谅解协议。公诉机关认为被告人之行为已构成故意伤害罪，特提请依法判处。指控证据有被告人供述、被害人报案陈述、证人罗某等4位证言证言、被害人病历、入院记录、伤情鉴定意见书、民事赔偿协议、刑事谅解书、被告人归案情况说明等。被告人赵某辩称，案发时其背对着王某乙等3人并被围殴，便从口袋里掏出水果刀想吓唬对方，此时有人从身后拉住其衣服后的帽子，并试图将其拽倒，其重心不稳，身体从左向后转时手中的水果刀顺势刺中了王某乙，并不是故意要将王某乙刺伤。辩护人认为：1、本案的起因被害人王某乙存在过错，其多次骚扰被告人的女朋友，并纠集多人到被告人女朋友的小区与被告人发生肢体冲突；2、被告人主观上并无伤害被害人的直接故意，被告人拿刀是准备上楼切水果，后遭到对方厮打，意图拿水果刀吓唬对方；3、在得知被害人被刀刺伤后，被告人及时报警，并自动到公安机关投案，有自首情节；4、被告人家属代其向被害人赔偿了全部经济损失，取得了对方谅解。鉴于以上情节，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年1月31日凌晨，被告人赵某驾车来到其女朋友罗某位于德安县桂林小区的家中住下，约好当天带罗某回九江居住。当日上午，罗某接到被害人王某乙的电话，被害人想约其下楼谈谈，便对被告人赵某称下楼取包裹。被告人赵某等待多时不见罗某回来，便下楼寻找。二人上楼后，罗某在房间内再次接听王某乙的电话，被告人赵某听见罗某对对方说“不要再来找我”之类的话，便感觉有男子在纠缠罗某，于是又下楼查看。此时被害人王某乙已驾驶汽车离开罗某家小区。当被害人王某乙第三次给罗某打电话时，得知被告人赵某下楼寻找自己，便同朋友王某甲坐上叶某驾驶的汽车返回罗某家楼下。被告人赵某听到罗某在电话里情绪较激动，决定再次下楼寻找骚扰罗某的男子，其下楼后，从自己车内拿了一根鱼竿筒，绕着停在罗某家楼下的一辆别克SUV（被害人王某乙与朋友王某甲、叶某坐在车内）走了一圈，想看看车内是否有纠缠罗某的男子，被告人被赶来的罗某劝住，将鱼竿放回车内，又从车上拿了一把水果刀放进衣服口袋准备上楼。此时，王某甲从别克SUV车内走出，叫住罗某，并与被告人赵某发生口角、互相推搡，被害人王某乙，同行者叶某也从车内走出。被害人王某乙、王某甲与叶某站在被告人赵某身后与其发生厮打，被告人赵某见自己寡不敌众，便从衣服口袋中掏出水果刀，左手拔下刀鞘，右手持刀准备恐吓对方，此时王某甲用手拉住赵某的衣服后的帽子试图将其向后拽倒，被告人赵某向左后方转身时顺势将水果刀刺出去，将刀刃全部刺进被害人王某乙的左腹部，只留刀柄在外。后被害人王某乙被朋友送至医院，被告人赵某向公安机关报警称自己用水果刀刺伤了一名男子，并驾车从德安县到九江市公安局庐山分局投案。经鉴定，被害人王某乙的脾脏破裂被手术摘除，左肾挫裂伤，损伤程度为重伤二级。案发后，被告人赵某的家属代其向被害人王某乙赔偿经济损失人民币42.5万元，并取得了对方谅解。上述事实的证据有：1、被告人赵某的供述，证实了事发的起因及经过，其供述称自己是因身体重心不稳而误伤被害人王某乙。2、被害人王某乙的报案陈述及辨认笔录，证实了其与被告人赵某发生冲突的起因及经过。3、证人王某甲、叶某、罗某的证言及辨认笔录，证实了被害人王某乙、王某甲和叶某与被告人赵某发生肢体冲突的经过。4、证人左某甲的证言，证实了事发时其听到女儿罗某的叫声便从家里下楼，发现只有被告人赵某在楼下，且赵某很惊慌地称自己被人打，捅了对方一刀。5、德安县中医院的入院记录、检查报告单、德安县公安局调取证据材料清单及照片、被告人赵某辨认笔录及照片，证实了被害人王某乙事发后被送入医院就诊，一把黄色塑料手柄的水果刀刺入腹腔，留于体内，仅刀柄在外，并将该水果刀从其体内取出。经赵某辨认，被害人王某乙体内取出的水果刀正是案发时所持的水果刀。6、德安振辉法医学司法鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人王某乙的脾脏破裂、左某乙、腹壁穿透创、腹腔积液及腹膜后血肿，损伤程度为重伤二级。7、民事赔偿协议、收据、刑事谅解书，证实了案发后被告人赵某的家属代其赔偿了被害人王某乙人民币42.5万人民币，取得了对方的谅解。8、被告人归案经过，证实了被告人赵某于2015年1月31日15时许到九江市庐山区公安分局刘家塘派出所投案，称自己在德安县桂林小区与三名男子打架，用水果刀将其中一名男子误伤。以上证据均经法庭质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某在得知有男子骚扰其女朋友时，手持鱼竿筒寻找骚扰者，可见其具有攻击他人的主观故意；其在被人用力向后拽的情况下，身体因重心不稳本应该向后倒，但其拿出水果刀从身体左侧向后转身，该水果刀刀刃全部刺入被害人体内，刺出的力量较大，可见其肢体活动并不完全被动；其在与被害人近距离厮打过程中掏出水果刀，主观上对被害人可能会被刀所伤持放任态度，应认定主观上具有伤害的故意，故对被告人及辩护人的相关辩护意见不予采纳。被害人王某乙多次电话骚扰被告人赵某的女朋友，在得知被告人赵某下楼寻找自己时，本已离开的王某乙召集朋友返回现场，并同朋友一起与被告人赵某发生肢体冲突，对矛盾激化存在一定过错，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人赵某持刀具伤害他人，可酌情对其从重处罚；其主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，其家属于案发后赔偿了被害人王某乙的全部经济损失，取得了对方的谅解，可对其从轻处罚。本案审理期间，经本院委托九江市庐山区司法局调查评估，被告人具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林辉辉审 判 员 李晶晶人民陪审员 吴金火二〇一五年六月十七日书 记 员 夏清兰