（2015）邳官民初字第0542号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-25

案件名称

王金根与冯仰杰、冯晓娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王金根,冯仰杰,冯晓娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第四条，第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十四条，第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳官民初字第0542号原告王金根，个体户。委托代理人张君，江苏同瑞律师事务所律师。被告冯仰杰，农民。被告冯晓娟，农民。原告王金根诉被告冯仰杰、冯晓娟民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员赵红亮适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告王金根及其委托代理人张君、被告冯晓娟到庭参加诉讼，被告冯仰杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金根诉称，2010年，被告冯仰杰通过高子亭向原告借款20000元用于经营，后原告多次催要本金及利息，被告迟迟不还。2011年3月19日，原告请高子亭、司杰再次去被告冯仰杰家中催要欠款，被告冯仰杰不在家，其女儿冯晓娟在其母亲的授意下，向原告王金根重新出具了欠条，承诺三个月内还清。期满后，被告冯仰杰、冯晓娟均未依约还款。请求判令被告偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金自2011年6月19日起，至判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。被告冯晓娟辩称，我没有欠原告的钱，我父亲也没有欠原告的钱，我父亲并不认识高子亭这个人，之前邳州市人民法院和徐州中院已经判过的案件，不应该再次起诉。被告冯仰杰未答辩。经审理查明，2011年3月19日，被告冯晓娟给原告出具借条一张，载明借原告现金20000元，借款期限为3个月，因该份借条被告冯晓娟未履行，原告诉至本院，2013年12月10日本院作出（2013）邳官民初字第0507号民事判决书：驳回原告王金根的诉讼请求。该判决已生效。另查明，本案的涉案债务发生于2010年3月5日，由借款人徐仪访给本案原告出具借据一张，载明借款20000元，期限为一个月，并由案外人袁沈阳和赵峰波提供担保。以上事实有借据、借条及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王金根借款给他人使用，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。但其提交的借据并不是本案被告冯仰杰出具，原告也自认没有将钱交付给被告冯仰杰。原告王金根要求被告冯仰杰偿还借款，没有相应的证据证明，被告也不予认可，本院不予采纳。原告对被告冯晓娟的诉请已经在（2013）邳官民初字第0507号民事判决书中判决驳回，该判决已生效。本案不予理涉。被告冯仰杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本次诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王金根的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告王金根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　赵红亮二〇一五年六月十七日书　记　员　　张　娇 搜索“”