（2015）宝氾民初字第305号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-06-24

案件名称

许某与朱某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝氾民初字第305号原告许某。委托代理人焦加金，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。委托代理人焦加粉，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告朱某。委托代理人从如林，宝应县京杭法律服务所法律工作者。原告许某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人焦加粉到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告许某诉称，原、被告双方于2011年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，被告不务正业，婚后不久就分居生活至今，期间无任何联系，双方婚后未生育子女。原告曾于2011年10月份、2012年6月份两次向法院起诉要求与被告离婚，均未获法院准许。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚。原告许某提供以下证据：证据1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2011年在宝应县民政局登记结婚，双方系夫妻关系；证据2、（2011）宝氾民初字第450号民事裁定书、（2012）宝氾民初字第100号民事裁定书）各一份，证明原告曾于2011年、2012年两次向法院起诉要求与被告离婚；证据3、妇检证明一份，证明原告目前未孕。被告朱某提供书面答辩状一份，辩称，原、被告双方婚前相处互生好感，双方自愿登记结婚并共同生活。因原告经常向被告要钱而产生矛盾，但原告于2011年10月份起诉离婚撤诉后，双方再次和好。被告总共为原告花了至少60000元，坚决不同意离婚。若最终判决离婚，要求原告返还其60000元及赔偿被告精神损失100000元。被告未提供证据。经审理查明：原、被告双方于2011年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原告曾于2011年10月份、2012年6月份两次向法院起诉要求与被告离婚，均未获法院准许。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂再次诉至法院要求与被告离婚。以上事实，有原告的当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告所述双方长期分居并无充分证据证实，被告亦在答辩状中表达了不愿离婚的意愿，只要双方加强沟通、相互理解、相互包容，夫妻关系有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告许某与被告朱某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 员　　祁　梁二〇一五年六月十七日法官助理　　刘媛媛书 记 员　　杨璐璐 更多数据：搜索“”来源：