（2015）万通民初字第844号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-15

案件名称

姚保泽与姚国杰民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

万荣县人民法院

所属地区

万荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚保泽,姚国杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条

全文

山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）万通民初字第844号原告姚保泽，男，1980年5月20日出生，汉族，万荣县人。被告姚国杰，男，1976年4月28日出生，汉族，万荣县人。原告姚保泽与被告姚国杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚保泽诉���：被告于2014年分三次向我借款共计110000元，并出具借条，其至今未归还，故诉至法院，要求依法判令被告归还我借款本金110000元及利息（按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起算至本息付清之日）。被告姚国杰辩称：我向原告借款并出具借条属实，双方曾约定有利息，并且原告已从借款中预先扣除，扣除利息具体金额我记不清了，也没有证据提供，借款后我再未支付过原告利息，我同意按照原告起诉要求支付利息，但是现在没有能力归还。经审理查明：被告姚国杰分别于2014年6月16日、2014年8月8日、2014年8月27日三次共计借原告姚保泽110000元整，并出具3份借条，双方口头约定借款期限1个月，被告至今未予归还。被告并同意按原告要求（按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起算至本息付清之日）支付借款利息。上述事实，原、被告均无争议。又查明：被告抗辩原告已从借款本金中预先扣除利息，原告否认，被告亦未提供相应证据，且其出具的借条亦未约定利息。本院认为：被告向原告借款110000元，并口头约定借款期限1个月属实，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，现被告逾期未归还原告借款，构成违约，原告要求被告归还原告借款本金及支付从起诉之日起算的逾期利息，本院依法予以支持。被告关于原告从借款本金中预先扣除了利息的抗辩意见，因原告否认，被告亦未提供相应证据，故本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告姚国杰于判决书生效后十五日内归还原告姚保泽借款110000元整及利息（按中国人民银行同期同类基准利率计算，自原告起诉之日2015年5月13日起算至判决书确定的履行之日）。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　张　丽审　判　员　　兰云鹏人民陪审员　　张云成二〇一五年六月十七日书　记　员　　畅博伟 更多数据：搜索“”来源：