（2015）景民二初字第323号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-21

案件名称

曹永杰与陈海、任小霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹永杰,陈海,任小霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》：第一百八十七条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二初字第323号原告曹永杰。被告陈海。被告任小霞。原告曹永杰与被告陈海、任小霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员韦性明适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告曹永杰到庭参加诉讼，被告陈海、任小霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永杰诉称，二被告因资金周转困难，于2013年9月13日向原告借款2万元，同日与原告签订了借款合同，约定借款期限6个月，至2014年3月13日止，二被告以共有的位于平贵A区楼房抵押。借款到期后，原告多次索要，二被告推托至今。故诉至法院，请求二被告偿还借款2万元并承担逾期利息。原告为证实其主张，提供了2013年9月13日双方签订的借款合同。被告陈海、任小霞未出庭应诉也未提交答辩意见。鉴于被告陈海、任小霞未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对审查。经审查，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认其主张的事实基本属实。本院认为，原告曹永杰提交的借款合同，来源合法，内容真实，不违反法律规定，合法有效，能够证实其与被告陈海、任小霞已形成借贷合同关系。当贷款人曹永杰依约提供借款后，借款人陈海、任小霞应当按期偿还借款而未清偿，形成违约。原告曹永杰诉请二被告偿还借款，证据充分，应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因此，原告曹永杰关于逾期利息的请求，亦应予支持。利息应从还款期满次日即2014年3月14日起计算，至今已逾1年。利率应以同期中国人民银行发布的一至三年期贷款基准利率6.15%计算。借款合同虽约定二被告以其共有的位于平贵A区楼房为借款抵押，但因未办理抵押权登记，该抵押权未能设立。被告陈海、任小霞经传票传唤，未到庭参加诉讼又未提交答辩意见，是对其享有的质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：被告陈海、任小霞于本判决生效后10日内共同偿还原告曹永杰借款2万元并承担利息（利息自2014年3月14日起计算至实际清偿之日止，按年利率6.15%确定）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈海、任小霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。审判员　　韦性明二〇一五年六月十七日书记员　　刘　涛 关注公众号“”