（2014）锡法北商初字第0530号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-10-28

案件名称

无锡华众玻璃有限公司与苑业洪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

无锡华众玻璃有限公司,苑业洪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡法北商初字第0530号原告无锡华众玻璃有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锡港路230号。法定代表人廖霞荣，该公司董事长。委托代理人张建国，江苏正太和律师事务所律师。被告苑业洪。原告无锡华众玻璃有限公司（以下简称华众公司）与被告苑业洪买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告华众公司的委托代理人张建国到庭参加诉讼。被告苑业洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告华众公司诉称：华众公司与苑业洪系多年业务往来关系，由苑业洪向华众公司定作玻璃瓶，苑业洪尚欠加工款40180元未付。经华众公司多次催讨未果，故现诉至法院，要求苑业洪立即支付华众公司加工款40180元及该款自2012年9月28日起至判决给付之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。被告苑业洪未作出答辩。经审理查明：华众公司与苑业洪早有业务往来，由华众公司供苑业洪各种型号的玻璃瓶。合同履行过程中，由苑业洪委派车辆至华众公司提货，交货地点为华众公司仓库。2007年7月25日，苑业洪委派号牌为苏C×××××的车辆在华众公司仓库提取300恒泰玻璃瓶8400支（120件×70支／件），价款为5880元；2008年2月19日又委派号牌为鲁J×××××汽车在华众公司仓库提取300恒泰果汁瓶49000支（700件×70支／件），价款为34300元，上述总价款为40180元。华众公司于2012年9月向苑业洪发出律师函，要求苑业洪收到该律师函10日内支付拖欠加工款给华众公司。苑业洪于2012年9月17日收到律师函，但苑业洪至今未支付上述加工款。上述事实，有加工图纸、出货单、发票、律师函、查询单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：华众公司与苑业洪业务期间，苑业洪结欠加工款40180元，事实清楚，应予支付。至于利息，华众公司要求苑业洪支付拖欠加工款40180元自2012年9月28日（即苑业洪收到律师函后，10天付款时间届满次日）起至判决给付之日止按照同期银行贷款利率计算的利息，于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苑业洪应于本判决生效后10日内向华众公司支付加工款40180元及该款自2012年9月28日起至判决给付之日止按照同期银行贷款利率计算的逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费500元，合计诉讼费1300元由苑业洪负担（华众公司同意其预交案件诉讼费由苑业洪直接给付，本院不再退回。苑业洪应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付华众公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　华　伟代理审判员　谢　妍人民陪审员　高　婷二〇一五年六月十七日书　记　员　李凯凯 关注公众号“”