（2015）德民初字第1876号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-02

案件名称

原告陈安坚与被告黄志坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德化县人民法院

所属地区

德化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第1876号原告陈安坚，男，1988年4月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告黄志坚，男，1986年3月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告陈安坚与被告黄志坚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员苏挺颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈安坚到庭参加诉讼，被告黄志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安坚诉称，要求被告黄志坚偿还借款人民币30000元及利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告黄志坚未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2014年10月5日，被告黄志坚因经商缺乏资金向原告陈安坚借款人民币30000元，没有约定借款利息及借款期限，同日，被告出具借条一张交由原告收执。借款后，被告未能偿还。上述事实，有原告在法庭上的陈述以及原告在举证期限内提供的借条一份互相印证，本院予以确认。本院认为，被告黄志坚向原告陈安坚借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实被告向原告借款30000元未能偿还的事实，本院予以采信，故原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。本案属于不定期无息借贷，故原告要求被告支付自起诉之日即2015年5月11日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄志坚应在本判决生效后十五日内偿还原告陈安坚借款人民币30000元及利息（自2015年5月11日起至本判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告黄志坚如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员苏挺颖二〇一五年六月十七日书记员黄燕萍附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：