邳民初第2354号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

武为高与张慎银民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武为高,张慎银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳民初第2354号原告武为高，农民。委托代理人王晓山，邳州市道义法律服务所法律工作者。被告张慎银，农民。原告武为高诉被告张慎银民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告武为高的委托代理人王晓山、被告张慎银到庭参加诉讼。本案现已审结。原告武为高诉称，2012年9月13日，被告向原告借款1万元，借期一年。2012年12月12日，被告向原告借款3万元；2012年12月20日，被告向原告借款1万元，借期一年；2013年1月2日，被告向原告借款1万元，借期一年，共计向原告借款6万元，借款到期后，原告催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本金6万元及利息，并承担本案诉讼费。被告张慎银辩称，借款是事实，但是我们是由四人合伙开办商贸公司，借款都是我经办的，也是我签字盖章的，四个人共同使用。经审理查明，2012年9月13日，被告向原告借款1万元，借期一年，月息1.6%；2012年12月12日，被告向原告借款3万元，月息1.6%；2012年12月20日，被告向原告借款1万元，借期一年，月息1.6%；2013年1月2日，被告向原告借款1万元，借期一年，月息1.6%，共计向原告借款6万元，借据上均加盖华厦商贸印章。后因被告未履行还款义务，引起纠纷。另查明，借据上加盖的华厦商贸印章，该单位是由被告开办，未经工商登记。借据上所载明的款项均由被告收取并支配。借款到期后，原告给付借款后，被告偿还借款600元。上述事实，有原、被告陈述、存单、收条及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金6万的诉讼请求成立，本院依法予以支持。借款到期后，被告偿还借款利息600元，应在借款利息总额中予以扣减。庭审中，被告辩称，华厦商贸是与他人合伙开办，应由他人共同承担。本院认为，即使被告与他人存在合伙关系，但借款是由其收取和支配，被告承担责任后，可另行主张。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张慎银于本判决生效之日起十日内偿还原告武为高借款本金6万元及利息（以1万元为本金，自2012年9月13日起；以3万元为本金，自2012年12月12日起；以1万元为本金，自2012年12月20日起；以1万元为本金，自2013年1月2日起，均按月利率1.6%计算至本判决确定的实际给付之日止，扣除已付利息600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　石海英二〇一五年六月十七日书记员　　魏琳娜 关注微信公众号“”