（2015）德民一初字第253号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-10-09

案件名称

程望龙与冯椅国买卖合同纠纷一审民事案件判决书

法院

德安县人民法院

所属地区

德安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程望龙,冯椅国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一初字第253号原告程望龙。委托代理人黄文魁，湖北自成律师事务所律师。被告冯椅国。原告程望龙与被告冯椅国买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由代理审判员汤成莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程望龙及其委托代理人黄文魁到庭参加诉讼，被告冯椅国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程望龙诉称，从2014年3月开始原、被告之间有生意往来，原告多次向被告冯椅国出售煤，至2014年5月25日经双方结算，被告欠原告煤款共计93470元，被告向原告出具欠条一份。2014年5月28日原告向被告出售9620元的煤，被告再次向其出具欠条一份。上述欠款经原告多次催讨，被告至今未付。请求判令被告向原告偿还煤款103090元。被告冯椅国未提出答辩意见。经审理查明：2014年3月开始原告程望龙向被告冯椅国经营的砖厂售煤，2014年5月25日经双方结算，被告共欠原告煤款93470元，并向原告出具欠条一份，欠条上写明“今欠到程望龙煤款人民币玖万叁仟肆佰柒拾元正”。2014年5月28日原告又向被告出售一车煤，价款为9620元，被告再次向原告出具欠条一份，欠条上写明“今欠到程望龙煤款人民币玖仟陆佰贰拾元正”。上述欠款共计103090元被告至今未还。上述事实有原告的陈述、欠条两份存卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原告程望龙向被告冯椅国售煤，双方形成买卖关系，且不违反法律规定，合法有效。原告与被告对付款期限未作约定，原告要求被告偿付货款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告冯椅国于本判决生效后十日内向原告程望龙偿付货款103090元。案件受理费2361.80元减半收取1180.9元，由被告冯椅国承担，此款原告已缴纳，被告于偿付货款同时付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　　汤成莹二〇一五年六月十七日书　记　员　　黄　强 来源：百度“”