（2015）巨民初字第1391号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-25

案件名称

陈占国与姚念华、姚树新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈占国,姚念华,姚树新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第1391号原告陈占国，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告姚念华，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被告姚树新，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，住巨野县。原告陈占国诉被告姚念华、姚树新民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员谷家俊适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告陈占国到庭参加了诉讼，被告姚念华、姚树新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈占国诉称：2013年5月25日，被告从原告处借款30000元，约定期限为两个月，逾期后，经原告多次催要，被告一直推托未还。为此，向法院起诉，要求判令二被告归还借款30000元及利息，并承担诉讼费用。二被告未答辩。经审理查明：2013年5月25日，二被告以做生意急需周转资金为名，向原告借款30000元，原告将款汇给与二被告同村的姐姐陈雪花，由陈雪花转交给二被告，被告姚树新书写了借条，二被告分别签署了姓名并按了手印。约定：当年6月25日还清，用期一个月。逾期后经原告催要，被告一直未还。为此，原告于2015年5月6日向法院起诉，要求判令二被告归还借款30000元，并支付利息。本院所确认的上述事实，由当事人的陈述笔录、借条、等在卷为凭，并经本院公开开庭进行了审查，可以采信。本院认为：二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，二被告给原告出具的借条一张，本院确认为有效证据。被告姚念华、姚树新向原告陈占国借款30000元事实清楚，证据确实充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；”本法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因此，原告要求被告归还借款并支付催告后利息，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”二被告借款时，没有约定保证方式，因此应相互承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告姚念华、姚树新归还原告陈占国借款30000元及利息（自2015年5月6日起至履行之日止，按同期银行贷款利息计算），于本判决书生效后十日内履行完毕；二、二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　谷家俊二〇一五年六月十七日书记员　　王　杰 来源：百度“”