（2015）阿市民初字第1845号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-10-19

案件名称

王建波诉白庆胜劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

阿克苏市人民法院

所属地区

阿克苏市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建波,白庆胜

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市民初字第1845号原告王建波。被告白庆胜。原告王建波诉被告付白庆胜劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员石少波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建波到庭参加诉讼，被告白庆胜经本院合法传唤逾期未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告王建波诉称：2010年3月，原告在被告承包的工地上干活，工程完工后，经双方结算被告尚欠原告劳务费12000元。2013年2月3日，被告给原告出具了欠条，承诺在2014年12月付清。但承诺的付款期限届满，被告仍未付款。被告不讲诚信原告只能诉至法院，请求判令被告支付劳务费12000元。被告白庆胜既未到庭亦未提交书面答辩状。原告为证实自己的主张向本院提交下列证据：1、2013年2月3日署名白庆胜的欠条，用以证明被告拖欠原告劳务费12000元的事实；被告未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。2、（2015）阿市新城人调委字第068号调解协议书，用以证明经人民调解委员会调解被告同意在2015年2月12日前支付原告劳务费12000元，但原告申请法院确认调解协议时被告拒不到庭；被告未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。被告白庆胜未提交证据。本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2010年3月，原告王建波为被告承包的工程施工提供劳务。2013年2月3日，原被告双方结算后被告给原告出具欠条一份，内书“今欠王建波人工工资12000元，2014年12月份之前支付”。约定的付款期限届满，被告未按约还款，原告即向阿克苏市新城街道人民调解委员会申请调解。2015年1月12日，该调解委员会作出（2015）阿市新城人调委字第068号调解协议书，被告同意在2015年2月12日前支付原告劳务费12000元。调解确定的给付期届至，被告未按调解协议支付劳务费。原告遂起诉要求被告支付劳务费12000元。另查明，原告起诉时本院立案庭通知被告到庭确认调解协议的效力，被告拒绝到庭。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案原告王建波为被告白庆胜承包的工程提供劳务，被告尚欠原告劳务费12000元未付，有被告出具的欠条及人民调解委员会作出的调解协议书为证，足以认定，被告理应如数支付。故对原告要求被告支付劳务费12000元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告白庆胜于本判决生效后五日内支付原告王建波劳务费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费100元，已减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员　　石少波二〇一五年六月十七日书记员　　孟唤唤 百度搜索“”