（2015）莱城商初字第488号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-07-31
案件名称
莱芜市农村信用合作联社与陈建梅、陈玉昌等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
莱芜市莱城区人民法院
所属地区
莱芜市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
莱芜市农村信用合作联社,陈建梅,陈玉昌,张传玲,闫灿华,李长香,陈建立,杨金花,闫兴,吕晓敏
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款
全文
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城商初字第488号原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱城区鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，理事长。委托代理人：尚怀孔，该单位职工。委托代理人：孙志水，该单位职工。被告：陈建梅，性别女。被告：陈玉昌。被告：张传玲，被告：闫灿华。被告：李长香，。被告：陈建立。被告：杨金花。被告：闫兴。被告：吕晓敏，原告莱芜市农村信用合作联社与与被告陈玉昌、张传玲、闫灿华、李长香、陈建立、杨金花、闫兴、吕晓敏、陈建梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚怀孔、孙志水，被告闫兴、张传玲、李长香、杨金花到庭参加诉讼，被告陈玉昌、陈建立、闫灿华、吕晓敏、陈建梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莱芜市农村信用合作联社诉称：彭明荣于2011年11月28日与我社签订羊里个高保借字2011第32002号《个人最高额联合保证借款合同》，与闫灿华、陈建立、陈玉昌、闫兴组成联户联保小组，授信金额为7万元，并于2012年5月18日借款30000元，到期日为2013年5月17日，借款人及担保人配偶均签订联户联保配偶同意书。借款到期后，经信用社工作人员多次上门催收，借款人和担保人均未能按合同约定及时偿还贷款本金及利息。为保全我社信贷资产，请求法院判令一、被告陈建梅偿还我社贷款本金30000元及利息，二、被告陈玉昌、张传玲、闫灿华、李长香、陈建立、杨金花、闫兴、吕晓敏、对上述贷款承担共同还款��任，三、本案实现债权的费用由被告承担。被告闫兴辩称：担保情况属实，现无力偿还。被告张传玲辩称：担保情况属实。被告李长香辩称：担保情况属实。被告杨金花辩称：担保情况属实。被告陈玉昌、陈建立、闫灿华、吕晓敏、陈建梅未作出答辩经审理查明：2011年11月28日，原告下属羊里信用社与闫兴、陈玉昌、闫灿华、陈建立、彭明荣签订最高额联合保证借款合同一份，授信彭明荣借款金额为7万元，借款期限为2011年11月28日至2014年11月27日。借款月利率为千分之9.84，逾期后，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。对应付未付的利息，依据中国人民银行有关规定计收复利，陈玉昌、闫灿华、陈建立、闫兴对彭明荣的借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉���费、律师费、评估费等），担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，合同约定借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率以相关业务档案、凭证记载为准；2012年5月18日依据合同约定，羊里信用社履行合同，将3万元借款存入借款人彭明荣在羊里信用社开立的账户，彭明荣收到该笔贷款。原告出具配偶同意书一份，证实彭明荣、陈建梅系夫妻关系，此笔借款系夫妻共同债务，应由夫妻两人共同偿还。原告出具联户联保配偶同意书四份，证实陈玉昌之妻张传玲、闫灿华之妻李长香、陈建立之妻杨金花、闫兴之妻吕晓敏同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息。因彭明荣已死亡，原告撤回对彭明荣的诉讼。以上事实，由借款合同、保证合同、借款借据、结婚证复印���、担保人配偶同意书以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，两份合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告彭明荣向原告借款3万元，事实清楚，证据确实充分，原被告双方均无异议，彭明荣、陈建梅系夫妻关系，此借款是被告彭明荣、陈建梅夫妻共同债务，应由被告彭明荣、陈建梅共同偿还，因原告已撤回对彭明荣的诉讼，此笔借款应由被告陈建梅偿还。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告陈玉昌、闫灿华、陈建立、闫兴自愿对该笔借款提供连带责任保证，亦应依法承担连带清偿责任。被告陈玉昌之妻张传��、闫灿华之妻李长香、陈建立之妻杨金花、闫兴之妻吕晓敏四人均在共同承担连带保证责任认可书上签字，亦应对上述借款承担连带还款责任，原告要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。被告陈玉昌、陈建立、闫灿华、吕晓敏、彭明荣、陈建梅未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告陈建梅于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金30000元及利息（按借款合同约定，自欠息之日起计算至本判决生效之日止）。二、被告陈玉昌、张传玲、闫灿华、李长香、陈建立、杨金花、闫兴、吕晓敏对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取456元，由十被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 朱立新二〇一五年六月十七日书记员 蔺 莹附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有��任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”