（2015）后民初字第2248号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-13

案件名称

海君诉大花婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）后民初字第2248号原告海君，男，1981年3月17日出生，蒙古族，农民。被告大花，女，1981年5月30日出生，蒙古族，农民。委托代理人宝格，科左后旗法律援助中心律师。原告海君与被告大花婚约财产纠纷一案，本院于二〇一五年五月二十二日立案受理。依法审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海君；被告大花及其委托代理人宝格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告二人经人介绍相识，订立婚约关系，两次看家1000.00元和2000.00元礼金。之后在二〇一五年三月二十三日索要金项链价值4000.00元、金耳环价值500.00元；同年三月二十七日索要彩礼款40000.00元。同年四月一日双方未办理登记手续举行了婚礼，被告又索要彩礼3000.00元，原告为婚礼支出费用6300.00元。五月十六日被告离家出走至今未回。原告无奈诉至人民法院，要求被告返还彩礼款及财物款55800.00元。被告辩称，答辩人与原告经人介绍相识，订立婚约关系，答辩人收取金项链价、金耳环及40000.00元彩礼款这是属实。对于原告所诉两次看家1000.00元和2000.00元的真实性答辩人不持异议，但这并不是答辩人索要，因此答辩人不应其返还。另外，原告所诉举行婚礼是索要3000.00元及因婚礼支出的费用6300.00元持有异议，答辩人不同意其返还。经审理查明，原被告二人经人介绍相识，订立婚约关系，期间被告两次去原告家收取见面礼1000.00元和2000.00元。二〇一五年三月二十三日，被告收取原告金项链一条、金耳环一对；三月二十七日，收取彩礼款40000.00元。之后于二〇一五年四月一日未办理登记手续举行了婚礼。同年五月十六日，被告离家出走至今未回。故原告诉至法院，要求被告返还彩礼55800.00元。在审理中，被告当庭返还金项链一条、金耳环一对。另外，被告同意返还彩礼款41200.00元。但双方因还款的时间上分歧大未能调解。认定上述事实的依据有，双方的当庭陈述相佐证，足以认定。本院认为，本案中，被告借婚约关系向原告索取彩礼款事实清楚，依据有关法律规定，原被告虽然举行了婚礼，由于双方未办理登记手续和同居生活时间短，对于所收彩礼应当予以返还。依据双方诉辩主张，双方对返还彩礼款数额均无异议，故被告按其数额返还彩礼款。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告大花于本判决生效之日起十日内，返还原告彩礼款41200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195.00元，减半收取597.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费1195.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期限为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员　天　山二〇一五年六月十七日书记员　包春虹 来源：