（2015）宣区民初字第638号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-01

案件名称

沈某与韩某离婚纠纷一审民事判决书

法院

张家口市宣化区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣区民初字第638号原告沈某，无业。被告韩某，无业。原告沈某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员赵东明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称，原、被告于2009年年底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方的脾气性格并不合适。被告经常酗酒，好逸恶劳，导致家中的生活无法正常维持。原告多次劝说被告好好挣钱养家，可是被告却毫无悔改。为此，双方经常发生争吵，无法再共同生活。2014年3月双方发生争吵后，原告从家中搬出居住，至今没有回家。综上，由于原、被告双方性格差异，没有建立起牢固的夫妻感情，争吵不断，为此双方长期分居，夫妻感情早已完全破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，家庭财产依法分割。被告韩某辩称，我们是感情不合，但不是原告所说家里要吃没吃要喝没喝，我开出租车也赚钱，原告挣钱都她自己花了，三天两头闹意见，闹完意见也不说一声就走了。我同意离婚。结婚之前，2011年4月份我花钱给原告买了一条黄金项链（47克左右）、一条黄金手镯（35克左右）、一枚黄金戒指（约8克）。一共不够90克，目前首饰和发票都原告拿着，其他财产没有争议。经审理查明，沈某与韩某于2009年年底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于沈某与韩某感情不合，双方婚后经常发生矛盾。2014年3月沈某与韩某发生争吵后离家在外居住至今，故沈某诉至本院要求与韩某离婚。庭审中，沈某与韩某均同意离婚。另查明，2011年4月份韩某给沈某购买黄金项链一条（约40余克）、黄金手镯一条（约30余克）和黄金戒指一枚（约8克）。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、婚姻登记证明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，沈某与韩某均同意离婚，且经本院调解无效，双方夫妻感情确已破裂，故本院依法准予沈某与韩某离婚。2011年4月份韩某给沈某购买黄金首饰属于赠予行为，故此些黄金首饰应属于沈某的个人婚前财产，本院依法予以确认。庭审中，沈某主张其父母在其结婚时给了2万元的陪嫁，并主张在其婚后向其母亲借了2万元购买家具和家电，但均无证据予以证实，且韩某对其主张均不予认可，故本院对沈某的主张依法不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予沈某与韩某离婚；二、韩某在婚前给沈某购买的黄金项链一条（约40余克）、黄金手镯一条（约30余克）、黄金戒指一枚（约8克）归沈某个人所有。案件受理费300元，减半收取150元，由沈某、韩某各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员　　赵东明二〇一五年六月十七日书记员　　郭冬梅附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：