（2015）修民二初字第187号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-07-16
案件名称
姜木水与方怀清、第三人邱廷杨债务转移合同纠纷民事判决书
法院
修水县人民法院
所属地区
修水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姜木水,方怀清,邱廷杨
案由
债务转移合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第七十七条第一款，第八十四条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民二初字第187号原告姜木水，男，1959年9月3日出生，汉族。委托代理人车水兵，江西东太律师事务所律师。被告方怀清，男，1966年7月15日出生，汉族。第三人邱廷杨，男，1969年12月13日出生，汉族。委托代理人吴仁民，江西东太律师事务所律师。原告姜木水诉被告方怀清、第三人邱廷杨债务转移合同纠纷一案，本院2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告姜木水及其委托代理人车水兵、被告方怀清、第三人邱廷杨委托代理人吴仁民均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因投资房地产向邱廷杨借款300万元，由其提供担保。后邱廷杨因急需用钱，原告以出售铺面的方式替方怀清偿还邱廷杨100万元，法院已判决方怀清支付给原告，但方怀清仍欠邱廷杨200万元。2015年4月30日，经方怀清与原告协商并经邱廷杨同意，200万元债务转移给原告，由原告向邱廷杨偿还，方怀清向原告出具借条。方怀清未能还款，请求判令：1、被告返还原告欠款200万元，并按约定月利率3%支付利息至付清时止；2、诉讼费由被告承担。被告方怀清辩称，债务转移属实，向邱廷杨借款由姜木水提供担保。在转账借款212.1万元之前，还另借60万元及15万元，加上拖欠的利息，出具一张300万元借条，当时口头约定月息四分。第三人邱廷杨述称，债务转移属实，但对方怀清于2015年4月28日向原告出具200万元欠条的过程不清楚。原告为证明自己主张，提供如下证据：协议书及200万元欠条原件、300万元借据原件、212.1万元银行转账凭证。证明经三方同意，方怀清欠邱廷杨的300万元债务由姜木水承担。对原告以上举证，被告及第三人均认可，无异议，本院予以确认。结合原告举证、被告质证及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2013年年初，被告方怀清向第三人邱廷杨借款60万元及15万元，同年4月30日又通过银行转账借款212.1万元，口头约定月息四分，由原告姜木水提供担保。2013年10月1日，方怀清与姜木水向邱廷杨出具一张含拖欠利息12.9万元在内共300万元借条。因邱廷杨催款，方怀清与姜木水口头协商，300万元中的100万元由姜木水于2015年1月11日前偿还邱廷杨，剩余200万元亦由姜木水向邱廷杨偿还。此后，方怀清于2015年4月28日向姜木水出具200万元欠条，并约定月息3%。至2015年4月30日，邱廷杨、姜木水、方怀清签订《协议书》，约定：“姜木水、方怀清于2013年10月1日向邱廷杨出具的借条借款300万元，经三方同意该借款由姜木水偿还邱廷杨，姜木水以丰＊源7栋＊＊、＊＊号铺面抵偿100万元。剩余200万元由姜木水向邱廷杨重新出具借条（姜木水、方怀清共同向邱廷杨出具的借条退回），此款限在出具借条之日起一个月还清，不计利息；超过一个月以2.5%计算利息；邱廷杨凭姜木水出具的借条主张权利，不再与方怀清发生关系，姜木水与方怀清的关系由其双方自行处理。”协议签订同日，姜木水用商铺折款清偿邱廷杨100万元（本院已另行作出生效判决，由方怀清向姜木水支付），并向邱廷杨出具一张欠200万元及利息46万元的欠条，约定一个月之内付清不计利息，逾期按月利率2.5%计算利息。到期后，姜木水并未向邱廷杨支付246万元。为此，原告向方怀清催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告方怀清向第三人邱廷杨借款300万元并出具借条，由原告姜木水提供担保，三方之间形成借款人、出借人、担保人关系。结合本案当事人陈述及银行转账凭证，本院认定方怀清出具给邱廷杨的300万元借条，真实、合法、有效。2015年4月30日，邱廷杨与姜木水、方怀清达成协议，方怀清欠邱廷杨的300万元债务由姜木水向邱廷杨偿还，意思表示真实、合法、有效，故姜木水与方怀清之间构成债务转移。2015年4月30日，姜木水用商铺折款清偿邱廷杨100万元后，姜木水仍需另替方怀清承担尚欠邱廷杨200万元债务，现姜木水要求方怀清偿还，于法有据，予以支持。双方在借条上约定月利率3%，折合年利率为36%，该约定明显高于银行同类贷款年利率5.35%的四倍，因违反法律规定，对超过部分利息，不予支持。利息应自2015年5月1日起按银行同类贷款年利率5.35%的四倍即21.4%计算至付清时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：由被告方怀清于本判决生效后十日内向原告姜木水偿还欠款人民币2000000元，并自2015年5月1日起按年利率21.4%支付利息至付清时止。驳回原告姜木水的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告方怀清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 孙晓波人民陪审员 樊后富人民陪审员 匡中华二〇一五年六月十七日书 记 员 陈济瑛附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 更多数据：