（2015）永民初字第442号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2016-01-05

案件名称

康某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永春县人民法院

所属地区

永春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第442号原告康某，女，1984年8月10日出生，汉族，住福建省永春县。委托代理人吴建平、王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。被告刘某，男，1972年4月18日出生，汉族，住台湾地区台北县。原告康某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人吴建平到庭参加诉讼，被告刘某经本院将应诉材料、举证通知书、开庭传票请求台湾新北地方法院协助寄存送达后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某诉称，原、被告认识后于××××年××月××日在福建省泉州市婚姻登记处办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起长期稳定的夫妻感情，感情不和长期分居，夫妻感情已完全破裂。请求判决准予原、被告离婚。被告刘某未提出答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在福建省泉州市结婚登记机关办理结婚登记。之后被告就返回台湾，原告未曾到过台湾。双方婚后未生育子女，无共同债权债务，分居近五年。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、宣誓书予以证明，以上陈述、证据被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的上述证据本院予以确认。本院认为，原、被告结婚后长期分居，夫妻感情已破裂，应予离婚。被告经本院委托台湾地方法院送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告康某与被告刘某离婚。本案受理费245元，由原告康某负担。如不服本判决，原告康某可在判决书送达之日起十五日内，被告刘某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审　判　长　　刘正灿代理审判员　　周英萍人民陪审员　　颜月清二〇一五年六月十七日书　记　员　　黄芳曼附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”