（2015）亳民一终字第00567号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-06-30

案件名称

崔红与张玉坤买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

安徽省亳州市中级人民法院

所属地区

安徽省亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张玉坤,崔红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00567号上诉人（原审被告）：张玉坤，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：耿玉琦，安徽省涡阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：崔红，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。上诉人张玉坤因与被上诉人崔红买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张玉坤的委托代理人耿玉琦、被上诉人崔红及委托代理人褚汉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年农历4月2日和3日，张玉坤购买崔红生猪34头，价值45112元，张玉坤并在收据开票人栏签名。崔红向张玉坤催要未果，向本院起诉，要求被告支付购猪款45112元并承担诉讼费用。原审法院认为：张玉坤收到崔红生猪34头，价值45112元，张玉坤并在收据上签名，事实清楚。关于被告的辩论意见，因刘宏燕已死亡，被告没有举证出充分的证据证明是刘宏燕买原告的猪及付款情况，不能否定被告买猪的事实。故其辩论的理由不能成立，不予采信。据此能够认定被告购买原告的猪及欠款的事实。债务应当清偿，被告依法应当偿还原告欠款。原告的诉请理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告张玉坤支付原告崔红购猪款45112元，于判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费930元，由被告负担。张玉坤上诉请求：1、请求依法撤销安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00585号民事判决，改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。具体理由：一审认定事实错误，被上诉人所举证据不属于原始票据，不应当作为定案的依据。被上诉人没有买过被上诉人的生猪，被上诉人是从事货物运输的个体户，与上诉人不存在生猪买卖关系。崔红答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：张玉坤买崔红价值45112元的生猪，有张玉坤于2013年4月2日、4月3日签字的收据佐证，事实清楚，原审判决张玉坤支付购猪款，并无不当，本院予以维持。对于张玉坤主张双方不存在生猪买卖关系，其只是帮助运输生猪的上诉请求，由于张玉坤未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费928元，由张玉坤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　斌审　判　员　　罗　胜代理审判员　　范荣鑫二〇一五年六月十七日书　记　员　　张　影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。---- 来自：