（2015）温文珊民初字第19号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-12-31

案件名称

林某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2015）温文珊民初字第19号原告：林某，务工。被告：潘某甲，务工。原告林某与被告潘某甲离婚纠纷一案，原告林某于2015年2月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告林某、被告潘某甲到庭参加诉讼。原告林某诉称，1988年12月，原告以以姑换嫂的形式与被告举行婚礼。××××年××月××日，生育女儿潘某乙，现已成家；××××年××月××日，生育儿子潘某丙，现在外打工。2008年8月22日，原、被告补办结婚证。婚后，双方夫妻感情一般。被告性情粗暴，对原告多次进行殴打，致使原告全身伤痕累累。2015年春节，被告又对原告进行殴打，致使原告右耳失聪及意识模糊。原、被告共同建造一间五层房屋，坐落于文成县巨屿镇电信路217号。现夫妻感情已完全破裂，请求判决准予原、被告离婚；共同财产房屋一间依法分割。原告林某为支持其诉请，在本院指定的举证期限内提供了如下证据，并进行了当庭陈述：原告的身份证复印件1份、户口簿复印件1份、结婚证复印件1份，用以证明双方的身份、婚姻关系及生育子女情况；病历复印件1份，用以证明受到被告的殴打；离婚协议书复印件1份，用以证明双方协商离婚的事实。被告潘某甲辩称，双方结婚、生育子女及建造房屋均属实，但被告没有殴打原告，现在仍同居生活，夫妻感情未破裂，不同意离婚。被告潘某甲未提供证据。原告提供的原告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，经当庭质证，被告没有异议，经法庭审核，本院予以确认；病历复印件，经当庭质证，被告否认殴打原告的事实，本院认为病历只能证明疾病情况，不能证明殴打的经过，故不予确认；离婚协议书，经当庭质证，被告提出异议，但被告承认协商离婚属实，而签名是儿子代签的，本院认为原、被告双方协商离婚事宜，能证明原告主张协商离婚的事实，故予以确认。本院对本案的事实认定如下：1988年12月，原告以以姑换嫂的形式与被告举行婚礼。××××年××月××日，生育女儿潘某乙，现已成家；××××年××月××日，生育儿子潘某丙，现在外打工。2008年8月22日，原、被告补办结婚证。婚后，原、被告共同生活，和睦相处。双方长期在瑞安市租房居住，并外出打工。2014年5月，双方又在瑞安市共同租房居住至今。2015年2月19日，双方因家庭琐事发生纠纷，双方协商离婚，但事后没有办理离婚手续，并同居生活至今。在婚姻存续期间，原、被告共同在文成县巨屿镇电信路217号建有一间五层砖混结构房屋，并由被告向银行贷款45000元，用于偿还建房所负的债务。原告主张受被告殴打并造成夫妻感情破裂，但未提供充分证据予以证实。本院认为，原、被告属合法婚姻关系，依法应予以保护。婚后，双方建立了较好的夫妻感情，矛盾不大。原告主张夫妻感情破裂，但没有提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。只要双方互相理解，互谅互让，其婚姻有可能和好。原告请求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告林某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　刘化勤人民陪审员　　周圣望人民陪审员　　王美东二〇一五年六月十七日书　记　员　　周海鹏 更多数据：